的所有权人，有权处分房地产。买受人没有义务去审查出卖人是否已婚或离婚，转让的房屋是否为只登记在一人名下的夫妻共同财产，否则，不利于鼓励交易 ，因此，合同解除的过错责任在于被告，被告应当承担合同解除的违约责任，将原告已经交付的定金人民币25万元予以返还，并按照合同约定承担违约责任。合同关于违约责任不但 ...

天）、鉴定费1200元、车辆维修费219元，合计人民币x.71元。现原告对上述款项已经赔偿完毕。原告根据与被告间的保险合同，自2009年4月份即开始向被告主张 ，但部分短信含有对原告及其父母的恐吓内容，故该证据能够证明被告因不满原告起诉离婚而恐吓原告的事实，本院予以认定。对被告提供的证据，系为证明原、 ...

为李玉琴的唯一子女。鉴于原告已与其妻子黄某离婚，黄某亦明确表示不享有与李玉琴遗著有关的任何权利，故可以认定原告为李玉琴的唯一合法继承人，其针对《 亦不应就该电视剧的被控抄袭行为承担法律责任。 四、电视剧剧本《历史的背后》是否构成对《自述》一书的抄袭 由《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定可知， ...

白民初字第X号民事调解书1份,证明其弟单某建与被告段某某已经原衡阳市城南区人民法院调解离婚。 对被告单某某提供的上述7份证据,经庭审质证,原告对证据1的 。 本案受理费4120元,邮政专递费100元，共计4220元，由被告单某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

向广州市商业银行调取的证据，且4份证据符合证据“三性”之规定，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。 根据当事人的陈述及对当事人的证据的分析及采信，本院 对当事人争议的事实作如下认定： 一、关于被告在本案中是否存在不当得利的问题。原告认为，原、被告在离婚协议中约定，夫妻存续期间的共同债权收回后原、被告 ...

。武陟县人民法院于2009年10月9日做出（2009）武民初字第X号民事判决。魏某某不服原判，向本院提起上诉。本院于2009年12月31日受理本案后，依法组成合议庭， 证明马某甲、魏某某是否有婚姻关系。4、2009年5月2日詹店镇X村委会证明系伪证，魏某某不知调解这回事。5、从病历可以看出，魏某某尽了 ...

》以此证明，组织形式变更后的公司财务账目明确清晰。在本案中，公司变更前的股东是否存在恶意操纵公司规避法律责任应该是本案审理重点，并且变更后的公司股东李某在经营 期满，欲依约拿回全部投资时，才被李某告知原来的公司法定代表人已经不在公司，根据《离婚协议书》应由原法定代表人偿还。故其行为并非善意。最重要的是 ...

当事人的陈述笔录在案为凭，并已经庭审质证和本院审查，可以采信。 对于双方当事人有异议的事实，本院作如下认定：一、关于原告雷某乙是否系其姑母雷某丙养女 给两原告雷某甲、雷某乙的姑妈雷某丙代为管理使用。 本案受理费免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

双方一直没有联系和在一起继续共同生活。为此，原告再次以夫妻感情已经完全破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。 另查明，原、被告婚后没有生育子女。 再查明，在 迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费150元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...