财产的继承权。被继承人朱某死亡后，因未立遗嘱，其遗产按法定顺序由作为第一顺序继承人的原、被告共同继承。其财产与他人共有及属于夫妻共同财产的，应当分别析出，剩下 不作处理，各继承人可依据借款的相关依据，另行向案外人主张。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条， ...

未成。 本院认为，公民依法享有继承权。被继承人张秀英生前未留遗嘱，作为张秀英的第一顺序法定继承人，吕某、吕某、吕某、吕某、吕某、吕某对张秀英的遗产均 张秀英遗产进行分割。原告要求分割某路房屋出售款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第三款、第二十六条第一款、第二十 ...

戊、刘某己、养女刘某甲作为第一顺序继承人对刘某祥的遗产进行法定继承。因刘某甲到刘某祥、梁某家时《中华人民共和国收养法》并未实施，其住所地居委会也出具 尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第一款、第二款、第三款、第二十 ...

生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。该案的原、被告为同一顺序继承人，原告刘某丙虽提交了证据以证明其身患疾病及生活困难，但原告刘某丙 那一份不要了，故被告可以不再支付原告刘某丁房屋折价款。 原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条第一款、第二款、第十六条第二 ...

的一半分出归原告所有，其余为被继承人遗产，原告华某某与被告崔某某作为第一顺序继承人，均享有继承遗产的权利。被告申国士不属于继承人，因此，无权分割继承原告的 承包地经营权，不属于遗产范围，本院不予处理。依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华某民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、 ...

，被上诉人王某某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1998年9月26日原告王某某与陈某旭登记结婚，婚后所住的主房三间系 款之规定，均为死者遗产的第一顺序法定继承人，且继承遗产的份额应当均等，当时虽然原告陈某乙尚未出生，但是依照《中华人民共和国继承法》第二十八条之规定， ...

证实x元遗产事实的存在。依照继承法的规定，遗产的处理是通过遗嘱和遗产继承处分的，原告的请求不符合法律规定。即便有遗产法定第一顺序继承人应该是被告王某乙， 予以否认。因此，对此请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

元／年计算5年，且二原告有子女六人，赡养费为2676.41×5×2÷6=4460元，下余x.5元应作为遗产处理，由法定继承第一顺序继承人王某菊的配偶、 6支付二原告的抚养费用，不应再给付其他款项于法无据，其答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

龙某甲均未上诉，现(2008)开民一初字第X号民事判决书已发生法律效力。 1996年6月20日，龙某乙与被继承人胡利君共同购买了位于长沙市开福区X村X号 系养子、养父母关系，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，本案按法定继承处理，第一顺序继承人为龙某乙、龙某甲。二、龙某甲于2006年10月25日从 ...