月X日出生，海南省儋州市人，住（略）。 李某某、黎某某与赵某拖欠工程款纠纷案，原经儋州市人民法院以主体不合格为由裁定驳回起诉和反诉，裁定生效后，李某某、 某与李某某、黎某某签订的协议书是一份建筑工程承包合同，因赵某与李某某、黎某某分别没有房地产经营资格和建筑工程施工资格，所建房屋也未办理审批、施工许可 ...

谢某丁，男，汉族，现临高县房地产开发总公司经理。 上诉人临高县卫生防疫站因建筑工程承包合同纠纷一案，不服临高县人民法院(1999)临经初字第X号民事判决向本院 及工程总造价等，但在承建楼房过程中，原告不仅仅是依面积进行施工，而是按照被告的要求另外增加了工程量，即在厨房二层增建客厅以及增加了厨房卫生间、 ...

嘉和律师事务所律师。 原告汕头市达濠建筑总公司海南公司与被告三亚亚龙湾海洋俱乐部有限公司、三亚亚龙湾开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 双方于1998年8月12日签订一份《关于结算工程款的协议书》。确认工程结算款为590万元，已付工程款为366万元，尚欠工程款224万元。因 ...

3000㎡厂房的承建者”即使是至2000年9月5日才签订的《南海市建设工程施工合同》建筑面积只为3179.6平方米，而建正事务所出具的结算《报告书》图纸 庭审中由法官指令并经双方当事人同意并作了笔录的，一审法院作出的“本案工程造价咨询费（略）元，由原告(即上诉人)负担5690元，被告(即被上诉人)负担 ...

综合楼、公寓楼及别墅工程施工合同每项工程造价为450美元平方米的事实不清及与相关证据相矛盾的抗诉依据不充分：1、双方签订的建筑工程承包合同中载明：“本 ，亦没有提供证据证明二审鉴定对人工费取费标准及鉴定收费违反有关规定；根据双方合同约定及当事人主张，综合楼高压配电设备及安装不应计入综合楼造价，1－X号 ...

）。系该公司职员。 上诉人南海市南建润祥建筑工程有限公司因与被上诉人南海市X镇开发总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民 开发区管理职责，为本地企业提供良好服务而起中间协调的作用，被上诉人并非该工程的权利义务承受方，与本案无直接利害关系。二、上诉人所说“一审认定 ...

荆家公司、超越公司双方协议委托东营德正会计师事务所有限责任公司对辽河小区服务楼工程进行审核。根据东德会基字[2000]X号、诚誉所基字[2000]第X 约定。 本院认为，荆家公司与开发中心所签定的建筑工程施工合同及补充协议合法有效，合同双方当事人应履行合同约定的义务。开发中心因营业执照到期而歇业，超越 ...

元，被告负担412元。 宣判后，宋某某向本院提出上诉称，本案所涉工程未完工，质量也存在问题，被上诉人应承担责任，请求二审法院查清事实、依法改判 认定事实清楚，证据充分。 本院认为，上诉人宋某某与被上诉人广饶县花园建筑安装工程有限公司之间的楼房建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定， ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人南汇县建筑总公司因建筑工程承包合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1998)闵民初字第X号民事判决，向本院 南汇县建筑总公司下设的分支机构，其委托沈某某作为七宝镇X路危房改造工程现场施工负责人，应明确沈某某的代理权限。现沈某某以其的名义与白某某签订了 ...

东尼(集团)有限公司、上海南兴房地产实业公司诉反诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江中达建设 、东尼公司虽是民苑公司的股东，并获得了已建成的房屋，但其不是建筑工程合同的相对方，在本案工程款不存在欠付的情况下，不承担合同责任， ...