。 本院查明的其他事实与原再审判决查明的事实一致。 认定案件事实的依据有建筑工程施工合同、质量保证金收据、评估费发票、领款单、水表、电表、邵阳市南方司法鉴定所 合同，六建公司对已履行部分的可得利益已经通过该部分工程款的结算及支付部分实现，若仍按照合同约定由违约方按总造价的20%承担违约责任，将明显超过 ...

元的案款收据。 经本院庭审质证，太子奶公司对郭某某提交的询证函、造价结算协议，郭某某对太子奶公司提交的执行和解协议的真实性、关联性、合法性均无异议，本院 材料在案佐证。 本院认为，太子奶公司与云城公司签订建筑工程施工合同，且工程已结算，双方无异议。该工程的实际施工人为郭某某，其与云城公司的挂靠关系已被 ...

工程施工合同纠纷案件的解释第16条第4款规定：建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第3条规定处理”。第3条规定：“(一 施工等单位进行竣工验收后，被上诉人即装修使用，至今已近6年，远远超过《建筑工程施工合同》第5条约定的一年的保修期，一审再判决扣除3％的保修金不当 ...

造价按x元大包干方式结算，工程保修金为工程总造价的5%，保修金根据保修项目期满情况在1个月内分段支付完。按照被告邵阳市城西建筑工程公司与第三人吴 第三人吴某某收取一定的管理费。 原审法院认为，本案是一起建设工程施工合同纠纷。被告邵阳市城西建筑工程公司在被告邵阳县石齐学校这个项目上，聘用既不是本单位员工 ...

又签订了《建设工程施工合同补充协议》约定：基础工程和主体工程实行包工包料全面包干施工，按主体工程单位建筑面积单价每平方米490元进行工程预结算， 出具了《重庆市房产面积测算报告书》，A栋楼的测算面积为8106.32平方米。工程总造价应为8106.32平方米×490元每平方米＝x.8元。审理中双方核对 ...

黑龙江庆达律师事务所律师。 原告曹某与被告黑龙江省宏伟集团有限公司(以下简称宏伟集团公司)建筑工程施工合同一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某 工程是1999年1月13日验收，被告在1999年5月28日与他人签订合同，结算是2000年10月2日，证据前后矛盾。这期间，原告始终在 ...

已不再对当事人具有约束力，现双方已实际中止了合同关系，被告已将剩余工程发包给他人，被告应按原告实际完成工程量结算并支付工程款。故原告请求被告支付已完成工程 参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，本案中，周某友作为《建筑工程施工合同》的一方当事人，人民法院应当通知周某友参与诉讼。在申诉期间，周 ...

在应付工程款中预留5%的质量保修金。周公庙工程的建设工程施工合同约定工程完工后十日内完成工程结算，保修金待工程期某后退回乙方（某公司），该工程于 与某某公司确认的数额一致。 原审法某认为，原告某公司与被告某某公司签订的周公庙工程和黄梅家园工程的建筑工程施工合同系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方 ...

验收合格后，双方核对实物工程量无误后付总金额的50%，其余审计结束3个月后付清。合同签订后，汪某甲于2002年底完工。 二、2004年，汪某乙与汪某甲口头约定 。汪某乙以宝业公司达安花园项目部的名义与汪某甲发生的建筑工程施工合同的工程款，应由宝业公司与汪某甲进行结算。系争的三幢大楼油漆涂料工程发包仅是 ...

进行了审查，现已审查终结。 冯某某申请再审称，1、原判认定事实错误。《建筑工程施工合同》是兴城二建公司与被申请人宏亿公司签订的，兴城二建公司是有资质的 的施工人，在总施工合同有效并具备施工资质的条件下完成了13#、14#、15#连排别墅的施工，且被申请人宏亿公司方直接对申请人方结算。所以，对于8#、 ...