现已审理终结。 原判确认本案法律事实如下:2001年12月25日，被告昆明市江北建筑公司与昆明恒松房地产开发有限公司签订了《建设工程某工合同》，合同约定 人,导致本案漏列当事人。二、原审判决事实不清,适用法律错误。昆明市江北建筑公司作为总承包方向昆明恒松房地产开发有限公司承包了彩云水榭别墅区的建设，经 ...

是主体错误。况且被告已经同原告赵某某等8人的劳动报酬结算完毕，不存在其他债务关系。原告赵某某的诉讼请求已经超过诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求。 第 ，被告安阳建设（集团）有限责任公司给付原告赵某某工程款x。68元。 二、驳回原告赵某某、原告河北省东光县建筑公司其他诉讼请求。 案件受理费x元、保全费 ...

现已审理终结。 原判确认本案法律事实如下:2001年12月25日，被告昆明市江北建筑公司与昆明恒松房地产开发有限公司签订了《建设工程某工合同》，合同约定 人,导致本案漏列当事人。二、原审判决事实不清,适用法律错误。昆明市江北建筑公司作为总承包方向昆明恒松房地产开发有限公司承包了彩云水榭别墅区的建设，经 ...

规定，判决如下： 一、被告大余县人民政府在本判决生效后十五日内支付原告赣州市第一建筑工程公司工程款x.07元及利息，利随本清，按中国人民银行同期同类贷款利率 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x.84元(原告已预缴x元，应退还原告预缴款x ...

2000年11月3日(有补制特种贷方传票记载)由被上诉人綦江支行向被上诉人第五建筑公司支付工程款30万元抵扣贷款到底是抵扣的本案争议的X号借款合同下的本金，还是 在出错的催款通知书上签字盖章。关于在“债权通知书”上签章的问题，当时是为了消灭债务，也为綦江支行提供方便，才签的章，且这个签章已是在一审判决 ...

后作出判决：一、上海轻工装备(集团)有限公司应于判决生效后十日内支付上海青浦赵巷建筑工程总公司工程款人民币2，124，544元；二、上海青浦赵巷 的权利义务归属于上海轻工装备(集团)有限公司。2000年7月，上海青浦赵巷建筑工程总公司与上海东方航天高压容器科技有限公司签订了原招投标合同中未履行工程的 ...

法院作出判决，上海市宝山区卫生局、上海通林房地产有限公司支付上海宝建集团宝山建筑发展有限公司工程款356，653元；上海市宝山区卫生局、上海通林房地产有限公司支付上海宝建 为此确认宝山卫生局与通林房产共为合同主体，同向宝建公司承担支付工程款的义务是正确的。虽然合同约定工程造价为9，800，000元，但 ...

及时书面向上诉人提出。被上诉人在起诉之前没有书面向上诉人提出异议，对双方的债权债务不能及时清结也负有过错，故上诉人只需从起诉之日即2004年5月 人中国建筑第八工程局装饰公司于判决送达之日起10日内清付工程款x。11元给被上诉人海南新福海建筑装饰工程有限公司；并从2004年5月21日起至本判决确定付款 ...

进行清算，并按照公司章程规定的投资比例分割财产，如果兴鑫公司尚有遗漏的债权债务问题，分别根据投资比例由承利商务中心、绍兴公司和王某甲承担。2003年 于本判决书生效之日起十日内支付上海承利经贸商务中心、绍兴县第八建筑工程公司和王某甲工程款6,030,387元； 三、对上海承利经贸商务中心、绍兴县第八 ...

四川省成都市中级人民法院 民事判决书 （2006）成民初字第X号 原告湛江经济技术开发区耀华建筑装饰工程公司。住所地：广东省湛江市人民大道中X号金融大厦B座X楼。 即系本案欠付工程款，泰慷酒店则认为双方不存在债务关系。2001年5月10日，泰慷酒店与湛江耀华公司成都分公司签订了一份《建筑装饰工程施工 ...