和2010年10月27日，固始县人民法院司法技术科两次作出《关于薛某诉王某某建设工程合同纠纷一案重新鉴定情况说明》，对被告王某某的重新价格鉴定申请，按自动 （五）项的规定[即（五）违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效]，应认定合同无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”；故原告 ...

被告新蒲集团辩称：1、原、被告签订的《承包经营责任书》系管理合同，原来一审认定该合同无效错误；2、该《承包经营责任书》虽经双方签字，但双方并未实际 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第四条之规定，判决 ...

备案，中建一局是以串通投标的方式取得的中标，建设工程合同为无效合同，不应作为双方确定工期的合同依据。 第二组证据：2.1框架协议；2.2补充 委员会作出裁决，并向本院申请执行。本院以郑州仲裁委员会仲裁裁决书裁决的事项，超出合同约定仲裁范围为由，作出郑州市中级人民法院（2005）郑执一字第X号民事裁定书 ...

依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条的规定，判决限 及利息，利息从实际交付之日计算，利率因双方未约定，按有关规定处理，因对合同无效双方都有责任，原审法院按同期银行贷款利率一半计算正确。杨某某上诉称不应 ...

所作零星工作量应为x.2元，金源公司对吕某某的安全罚款800元系双方合同约定，没有违反法律规定。请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人吕某某答辩称原审判决 工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，上诉人金源公司与被上诉人吕某某、原审第三人李 ...

.94平方米，第X号商住楼总建筑面积为3505.95平方米。共计6362.89平方米。按照合同约定单价为每平方米520元，应付工程款为x.8元。 施工过程中，被告吕 》也是无效的。 （二）、关于原、被告签订《工程承包合同书》的法律适用。 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定“建设工程合同是 ...

事实予以确认，对原告此项诉请不予支持；有关罚金及管理费一节，因原告将工程向无资质施工方转包，对工程合同无效的后果其亦应承担相应责任，原告依据 有限公司施工场地平整费、施工道路费、水电费人民币x元； 二、对原告上海某建设工程发展有限公司的其余诉请不予支持。 本案受理费人民币6599元，由原被告各半负担。 ...

荣晟建设公司诉称，2005年5月28日，原告与被告昌盛电力公司签订了建设工程合同，由原告承建被告昌盛电力公司的生产办公楼一幢，承包方式为施工图预算加签证 （结）算书有异议，认为结算书没有造价工程师签字并加盖造价工程师执业专用章是无效文件，曾多次打电话让原告来沁重新协议，但原告始终没有回复；其它证据没有 ...

尚占有金贸广场数间房屋。 庭审中，金贸公司认为，其与中联公司的建设工程合同是一个整体，其中包括了十几幢楼。原告施工的楼房只是其中X幢楼房。要 违法发包涉案工程给原告秦某某，其与原告秦某某之间的转包协议应为无效。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付 ...

（二）项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”合同无效，本案的建设工程合同当然无效。但贾某某却没有提供其与河南亚星建筑安装工程 尊重当事人诉讼权利，庭审中，明确征询双方当事人意见，是否申请河南亚星建筑安装工程有限公司作为当事人参加诉讼，在规定的时间内，双方当事人均未提出申请。本案并不 ...