合同》，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定“承包人未取得建筑施工企业资质，双方签订的合同认定无效”，故本院认为原告与被告 了法律规定，该合同属无效合同，虽然合同无效，但升财公司应依合同约定按郑某实际完成的工程量支付工程价款，由于双方至今未能结算清楚，且在实际 ...

集团有限公司（以下简称三建集团）因与被告新某建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2009年12月9日受理后，向新某送达了起诉状副本、应诉通知书、 至起诉之日）。 新某辩称：双方于2006年5月1日订立建设工程施工合同，约定采用固定价结算，工程总造价（略）.33元。新某已向三建集团付款（略） ...

书名为合某，实为分包。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，该协议书无效，但是原告胡某、林某富作为实际施工人 元应包括在综合某价中。建设方与上某人结算中亦未单独计费。故行车干扰系数计费x.74元应予核减。 本院认为，本案系建设工程施工合某纠纷。胡某、林某富 ...

的证据1中施工合同及承包协议无异议，对工程进度表有异议，认为系被告单某书写，其证明目的不能成立，罚款不应由原告承担；对证据2、结算款项数额有 第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，原告张某甲经过实际施工，该工程经竣工验收后，原告张 ...

与新兴公司签订的《建设工程施工承包合某》真实、合某、有效，双方应严格按合某履行。本案工程所涉造价经浙江宏业工程咨询有限公司结算审核为（略） 适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十三条 ...

：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、二条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人 原因致使结算条件不成就。不能援用《合同法》第107条；2、按合同约定不能认定是预期付款。不能援用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

价款的3%作为保修金，保修期满后14天内返还。 2007年2月1日，项目部与六建公司签订了开封市X村X#、5#住宅楼建设工程协议书各一份。协议约定 属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的适用范围。对六建公司认为协议书无效，应以备案合同结算工程款的意见不予支持 ...

脚手架拆除及清场实际至2008年5月中旬结束。工程结束后，原告与被告工程项目部负责人尹某进行了结算，原告曾要求被告支付工程款28万元，被告不同意。 工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 审判员徐 ...

三人郑州市环宇置业有限公司（以下简称环宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月13日公开 签订的合同名为《承包经营责任书》，实为建设工程施工转包合同。该合同违反了法律的强制性规定，系无效合同，不受法律保护。原告所承建的20#、21#楼工程的 ...

春三人的要求为其办理相关开发手续后，又根据该三人的要求，与住宅公司签订了一份《建设工程施工合同》，将该工程名义上发包给住宅公司，住宅公司又 承包者的姜某某亦就该部分工程与其进行结算，并以个人名义出具了工程款欠条，故欠条上载明的欠款数额应予确认。基于上述无效建设工程施工合同和转包合同所产生的民事法律责任 ...