原判决认定的事实一致。 以上事实，有各方当事人的陈述、《建房工程施工承包合同》、询问笔录、现场照片、证人证言、主副施工图等证据在卷佐证，并经庭审质证核实， 与黄某之间形成劳务关系，作为雇主的黄某对其雇员伍某庚的职业活动负有安全注意和劳动保护义务，因此，黄某关于房屋施工现场的安全保护责任应由罗某承担的 ...

费某己明确拒绝，之后离开被告工地，可见被告费某己、费某庚不需要冉某普提供劳务也不支付劳务对价，同时明确拒绝了帮工，故冉某普与被告费某己、费某庚间并未建立起 因陈某兵在一审出庭作证时作了相反陈某而不能作为证据采信。故此，费某己、费某庚举示的证据足以证明其主张的费某己、费某庚在交通事故发生前已经将冉某普 ...

成标签公司、黄某某劳动关系的存续期间。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对其主张所依据的事实负有举证责任，否则应承担不利的法律后果。捷成标签公司认为双方劳动关系于2011年3月1日起建立，并提供了《劳动合同书》。黄某某对该合同的 ...

x祖由原告抚养，被告每月负担1000元抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证一份，欲证明原告的身份； 为准。对证人证言，因证人蔡xx与原告是母女关系，与当事人有着利害关系，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第（二）项“与 ...

与原告有利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项的规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某证言，不能单独作为认定案件事实的依据，对某告提供的证人证言，本院不予认定。因此，原告主张被告侵害其优先承租权的理由不能成立，要求继续履行涉案合同的诉讼 ...

乙借的钱，并且还有盈余。请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告对其主张提交以下证据： A1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。 A2、 条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人 ...

加工厂的控股权，无法证明仇某向某制造公司的出资。仇某又主张，李某乙给其造成4万元的财产损失，但未提供证据予以证实。 同时查明，朱某现已故亡 交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集 ...

不应当是本案的诉讼当事人。被告张某申请追加的熊某才是本案适格被告，熊某应对原告王某承担赔偿责任。二、原告王某对自己的损害存在过错，其主张某部分损失缺乏事实 雇佣活动中受到的伤害承担赔偿责任。因被告熊某不能提供证据证明其有法定某免责事由，故对其不承担赔偿责任的辩称，本院不予采信。但王某在进行粉刷施工时， ...

》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有 履行义务。故，被告卢某应对付款义务是否全部履行承担举证责任。本案中，原告某公司对其交付拖泵的履行义务已完成了举证责任，而被告卢某没有对反驳 ...

黄某辨称：被告黄某将摩托车卖给了胡志雄，不应承担事故的赔偿责任。 被告黄某对其抗辩未提供证据。 经本院组织质证，被告某保某章支公司及被告黄某对原告提供 元，本院予以支持。对于被告黄某在交通事故中是否承担责任，因本案五原告未向其主张权利，故本案中不予审理。本案五原告未向被告某保某章支公司理赔便直接起诉， ...