伍某在二审中提供四份新证据：证据一：被上诉人华兴营业部销售的被控侵权产品轴承实物一个。表明轴承上刻印有“GRB”标识，构成侵权。证据二：肇庆市农科所 影响的未注册商标使用权等民事权利。被上诉人华兴营业部只是被控侵权产品的销售者，在诉讼中并不能举证证明其享有上述在先权利，也不能证明隆发经营部取得“刚柔宝 ...

；被告蒲庙造纸厂明知该专利产品的权属情况，却与被告柳锅总厂签订了购销“流化炉”的合同，接受并使用该专利产品；上述三被告共同侵犯了我享有的“流化炉”专利 本体造价100万元；工程日期从合同生效之日起4个月完工；该产品经有关部门验收合格后付150万元，一个月后再付75万元，设备运行一年后如无重大的质量问题 ...

指定要这样的货50箱。由于我们并不生产这样的货，所以特地向江西一个厂家订货。江西那边发货过来后，我让订货的人来取货。这时候就被技术监督局查扣了。 被告 ，判决如下： 一、季某立即停止制造、销售假冒ZL（略）。X号外观设计专利产品的行为。 二、季某立即停止制造、销售落入ZL（略）。8“笔帽”外观设计专利 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员孙元清担任审判长并主审本案，代理审判员伍斐、代理审判员钱丽兰参加评议，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院 理由拖延支付补偿金，离职员工就不必履行竞业限制义务。虽然我与被上诉人签订的劳动合同有“终止合同两年内不能到生产同类产品或经营同类产品，且有竞争关系的 ...

产品，还向经销商和相关的包装厂家发出了更改包装和停止销售有“加加”商标产品的通知。我公司成立于1998年1月12日，是一个从事洗衣粉、洗洁精等 商标”。2004年4月18日，被告富贵公司授权湖北省通城县卢金国代理销售“加加”系列日化产品，代理期限2004年4月18日至2004年12月31日。2004年 ...

日建议恢复法庭审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，绵竹市人民检察院指派代理检察员邓述琼出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人刘本强、被告人常某及其辩护人 商标。 被告人常某辩称其行为属于《刑法》第一百四十条规定的生产、销售伪劣产品的行为，但参与的产品的销售金额未达五万元，不构成犯罪。其辩护人罗楷 ...

略显偏高。鉴于原审法院因权利人未就其实际损失进行举证，同时考虑本案被控侵权产品的数量、单某、发行范围等情节，其酌定赔偿额并不违反修订后的《 上诉，维持原判。 二审案件受理费2892元，由交通出版社负担。 本判决为终审判决。 审判长任寰 审判员张某 代理审判员张某生 二00四年三月十二日 书记员秦艳艳...

天坛经销部未向辉煌益境公司提供。另外，天坛经销部将合同中未约定的型号为FS-04案台一个运送至辉煌益境公司。经该院现场勘验测量，天坛经销部提供的家具中， 证明天坛经销部向辉煌益境公司提供过深化加工图纸，亦无证据证明辉煌益境公司在产品某厂前曾进厂验收合格。诉讼中，双方均认可《采购合同》第一条合同标的中 ...

。 委托代理人韩某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京华夏正合知识产权代理事务所专利代理人，住（略）。 委托代理人张守志，北京市金杜律师事务所律师。 上诉 整车产品的设计者及制造商，应当由其承担主要责任。江苏卡威公司系侵权产品的承揽人，其侵权的主观过错程度、情某、后果及因侵犯外观设计专利权所获利益均较 ...

，这个是x存在的6个问题；这6个问题，能解决的我们尽量解决；我知道您也不是不想付钱，是想给我们一个教训；但我们现在也在尽力做，从来没有说过不 某标准的产品（x版本），希望和甲方友好协商，恳请甲方放弃该版本产品的开发，以便进一步商量项目合同执行的相关事宜。恳请甲方批准为谢。”庭审过程中，易点伟达公司称“ ...