。 被告张某某辩称，原告是农村户口，并非是城镇户口，连某杰也不是第三维修站修车的员工，不应按城镇标准计算损失。其次，事故认定同等责任不当，我无责任。 ，原告请求数额过高，我公司不是侵权人，不应承担精神损失及诉讼等费用。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 1、事故认定书一份，证明被告张某某与 ...

应由保险公司赔偿。愿意依法赔偿。 被告中保温县支公司辩称，我公司愿在赔偿限额内进行赔偿。原告要求赔偿的费用过高。 经审理查明，2009年10月4日20时10分 ，本院予以采信。焦红卫应负全部责任，焦红卫系被告顺风运输公司的员工，被告顺风运输公司应当承担赔偿责任，赔偿原告方损失。原告的损失为：1、车损费 ...

应由保险公司赔偿。愿意依法赔偿。 被告中保温县支公司辩称，我公司愿在赔偿限额内进行赔偿。原告要求赔偿的费用过高。 经审理查明，2009年10月4日20时10分 ，本院予以采信。焦红卫应负全部责任，焦红卫系被告顺风运输公司的员工，被告顺风运输公司应当承担赔偿责任，赔偿原告方损失。原告的损失为：1、车损费 ...

李某某，该公司员工。 原告于某某为与被告王某甲、胡某某、阜阳市华美物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院 直接赔付；3.该车为王某甲分期付款购买，系该车实际车主，我公司属挂靠单位，我公司不应承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司委托 ...

，该公司员工。 原告骆某某为与被告王某甲、胡某某、阜阳市华美物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 直接赔付；3.该车为王某甲分期付款购买，系该车实际车主，我公司属挂靠单位，我公司不应承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司委托 ...

公司员工。 原告孙某某诉被告薛某某、被告阜阳市泰顺物流有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 交强险和商业险，对责任认定无异议。 被告阜阳市泰顺物流有限公司辩称：①我公司与薛某某有挂靠协议，我方不应承担责任或不应超过劳动费数额承担赔偿 ...

该公司总经理。 住所：许昌县金三角市场107-X号。 委托代理人张某某，男，系该公司员工。 被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。 负责人：赵某戊 住所：许昌市 ）在付清全部车款和有关费用前，甲方（卖车人）保留车辆所有权给我公司，乙方对车辆只有使用权，在使用过程中出现交通事故等与甲方无关。 ...

应由保险公司赔偿。愿意依法赔偿。 被告中保温县支公司辩称，我公司愿在赔偿限额内进行赔偿。原告要求赔偿的费用过高。 经审理查明，2009年10月4日20时10分 ，本院予以采信。焦红卫应负全部责任，焦红卫系被告顺风运输公司的员工，被告顺风运输公司应当承担赔偿责任，赔偿原告方损失。原告的损失为：1、车损费 ...

年4月份解除劳动关系。2002年4月份被告制定在岗员工工资改革试行方案（草案），其中规定：二、调资范围“凡我公司管理岗位人员和辅助岗位人员、车间工人均属此次 ，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由 ...

年4月份解除劳动关系。2002年4月份被告制定在岗员工工资改革试行方案（草案），其中规定：二、调资范围“凡我公司管理岗位人员和辅助岗位人员、车间工人均属此次 ，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由 ...