，应予驳回。 本院认为，依据《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，新乡市房产管理局具有颁发房屋产权证书的法定职权。2002年上诉人之父何某录与第 具体行政行为的作出及其内容，其理由无充分证据予以证实，本院不予采纳。新乡市房产管理局的颁证行为，认定事实清楚，程序合法，应予维持。原审裁定适用法律法规正确 ...

5万元。因该贷款逾期未还，1992年在清贷时，原驻马店市城市信用合作社将该房产作价4302元变卖给赵明香，赵明香于1992年8月11日重新登记了第 ，生效的（2009）驻行终字第X号行政判决书判决，确认被告为赵明香颁发房产所有权证的行政行为违法。 本院认为，根据《城市房屋权属登记管理办法》第八条规定， ...

岁。 委托代理人蔡某娟，河南光宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）禹州市房产管理局。 法定代表人王某某，任局长。 委托代理人徐振宇，该局法律顾问。 第 行政登记具体行政行为时的登记编号。 一审法院认为，原告张某某要求撤销被告禹州市房产管理局为第三人杨某颁发的房屋所有权证的x号是被告作出房屋行政登记 ...

，28岁系被上诉人之父。 委托代理人许某某，长葛市司法局工作人员。 上诉人长葛市房产管理局、上诉人刘某某因房屋行政登记一案，不服长葛市人民法院（2009）长 有关事项询问申请人。询问结果应当经申请人签字确认，并归档保留。”本案被告长葛市房产管理局未提供对刘某某的询问材料，据此认定被告未尽审核义务，其向 ...

，被上诉人刘XX及其委托代理人宋燕京、赵某，被上诉人和XX，一审被告漯河市房产管理局委托代理人王中英，一审第三人王XX及其委托代理人张某某到庭参加诉讼 法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人和XX，一审被告漯河市房产管理局及一审第三人王XX未作书面答辩。 本院认为，被上诉人刘XX主张 ...

）聂某某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）常德市金沅房产开发有限公司，住所地常德市德山樟木桥村。 法定代表人钟某某。 委托代理人梁某某 事实证据和法律依据，依法不予支持。遂判决：驳回原告聂某某对被告常德市金沅房产开发有限公司的诉讼请求。本案受理费150元，由原告聂某某负担。 原审法院宣判后 ...

人员。 委托代理人姚某某，男，X年X月X日出生，汉族，常德市金沅房产开发有限公司工作人员。 上诉人王某因商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区 事实证据和法律依据，依法不予支持。遂判决：驳回原告王某对被告常德市金沅房产开发有限公司的诉讼请求。本案受理费200元，由原告王某负担。 原审法院宣判后 ...

为路某某颁发的房产证，并由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费。 被上诉人义马市房产管理局在法定期限内未提交答辩状，其在庭审中辩称，一审判决正确，适用法律 提交的证据材料均已随案移送本院。 经庭审质证，本院确认一审被告义马市房产管理局提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案的定案根据。 本院根据本案 ...

年1月12日公开开庭审理了本案。原告肖某某的委托代理人郑某某，被告株洲市房产管理局的委托代理人何某某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告株洲市房产 情况；3、第x号房屋所有权证，证明登记为郑某清产权的事实。 被告株洲市房产管理局辩称：一、原告起诉已过法定起诉期限。原告于2007年7月17日就 ...