房款x元，为促成交易，原告又追加支付定金x元，但第三人更换了房屋钥匙，使原告无法继续装修。2010年2月，原告了解到关于此房产的诉讼已终结，交易 同样不予采信。三、因当事人之间尚未签订正式房屋买卖合同，原告据以追究被告违约责任的协议显然仅为双方缔约意向之表示，在此情形下，原告作为具有完全民事行为能力的 ...

房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法通知上海星准房地产经纪事务所（以下简称星准房产事务所）作为第三人参加诉讼，并依法由审判员华琴独任审判，公开开庭进行了 X弄X号二层后楼内孙建英户口迁出，造成上述房屋无法交易，但又无法归还原告支付的定金计人民币5.8万元，经与原告协商，同意将还款期延长到2010年3 ...

。一审未审理工程质量，即判决我公司支付工程款错误。三、1、一审法院采信证据及适用法律错误。济源市房产产权产籍交易管理处的“证明”，只是说该抵债房产暂 等，请求驳回上诉，维持原判。 精英公司同意肯派公司上诉理由。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

现已审理终结。 王a诉称：其与鄢a于2005年3月3日经上海A房产经纪有限公司（以下简称A公司）居间介绍签订了《上海市房地产买卖合同》一份，约定 手续，注销抵押，转按揭需支付0.3%的担保费由甲方承担;上述转让的房地产，双方承诺按国家规定缴纳交易税费及物业交割费；上述交易的房地产，双方委托A公司转收 ...

行为，双方发生纠纷，上诉人即以总房x%向一审法院提起诉讼，要求被上诉人支付违约金，符合法律规定及双方约定。其次、根据《中华人民共和国合同法》第一百 名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节，原审法院在上诉人多次要求 ...

行为，双方发生纠纷，上诉人即以总房x%向一审法院提起诉讼，要求被上诉人支付违约金，符合法律规定及双方约定。其次、根据《中华人民共和国合同法》第一百 名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节，原审法院在上诉人多次要求 ...

行为，双方发生纠纷，上诉人即以总房x%向一审法院提起诉讼，要求被上诉人支付违约金，符合法律规定及双方约定。其次、根据《中华人民共和国合同法》第一百 名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节，原审法院在上诉人多次要求 ...

行为，双方发生纠纷，上诉人即以总房x%向一审法院提起诉讼，要求被上诉人支付违约金，符合法律规定及双方约定。其次、根据《中华人民共和国合同法》第一百 名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节，原审法院在上诉人多次要求 ...

行为，双方发生纠纷，上诉人即以总房x%向一审法院提起诉讼，要求被上诉人支付违约金，符合法律规定及双方约定。其次、根据《中华人民共和国合同法》第一百一 进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节，原审法院在上诉人多次要求 ...