项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效 交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了交付的义务，表明双方已就设施费的问题形成合意，成立了合同，并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费 ...

项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效 交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了交付的义务，表明双方已就设施费的问题形成合意，成立了合同，并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费 ...

项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效 交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了交付的义务，表明双方已就设施费的问题形成合意，成立了合同，并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费 ...

项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效 交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了交付的义务，表明双方已就设施费的问题形成合意，成立了合同，并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费 ...

交易税收为目的、故意变相减少商品房交易价款的行为，依法应确认无效。至于讼争房屋是否具备法定交付和约定交付条件的问题，因上诉人依法取得了国有土地使用证 顺德区人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决；二、上诉人顺德市顺成房产有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人谈某某支付违约金，违约金自 ...

交易税收为目的、故意变相减少商品房交易价款的行为，依法应确认无效。至于讼争房屋是否具备法定交付和约定交付条件的问题，因上诉人依法取得了国有土地使用证 顺德区人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决；二、上诉人顺德市顺成房产有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人李某某支付违约金，违约金自 ...

无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。陶某乙代理陶某甲与公某进行的房产交易行为，所产生的民事法律责任应由陶某甲承担。陶某乙与公某不具有 230万元，剩余2670万元付款方式的约定，不涉及金世纪公某和金世纪中学的债务转移问题，无论怎样约定，支付款数不能超过2670万元。《中华人民共和国合同法》第七十八条 ...

过涉案房产，认为收款收据显示的收款时间系在某房产公司取得涉案房产权属证书之后，不符合交易常理；收款收据的付款没有合同依据，收款的用途表述也不是某房产公司 对张某的上诉主张，本院予以支持。至于500万元贷款的归还及利息支付等问题，属于某房产公司与张某之间的债权债务关系，双方可以另行处理。 综上，原审法院 ...

为无效合同，该合同名为委托售房，实为由原告买断该房产转手牟利，严重损害了被告的合法权利，被告没有从事房屋交易和买卖中介的行为，原告进行买卖房屋的行为属超范围经营的违法行为，双方签订的合同应为无效合同，不存在违约问题；2、从合同本身来看，此格式合同为原告提供，应当按照有利于被告的意思进行解释 ...

其损失的方法是错误的；3、城建公司向法院申请保全的是本案所涉房产权的交易、转让行为，并未申请对杨某乙其他财产或经营行为进行保全，原审法院认定因城建 确权及损害赔偿，现田书建的继承人已与其达成协议，认可以前的房产分配方案，本案所涉房产所有权问题已经解决，对于本案的审理不造成影响。1995年5月20日城建 ...