原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

为原告的担保提供反担保的事实。 3.2010年5月12日还款凭证、利息传票、贷款销户某结清证明各一份，用以证明原告代被告某公司偿还借款本息（略）. 其与被告陈某间并未办理反抵押登记手续，且在日常生活中，将这种“以房产为承诺”的意思表示理解为反担保人具有资产，以便让担保人放心提供担保更为符合客观实际。故 ...

德公司以其位于南阳市X路北侧土地使用权和南阳市X街部分土地使用权及相应房产作为抵押向原告方借款共计人民币80O0万元。借款合同约定借款期限为24个月，借款年利率 买、合法，未用于洗钱等非法目的；(5)借款人未向贷款人隐瞒可能影响其和担保人财务状况和履约能力的事件；(6)借款人声明的其它事项。第十二条： ...

农业银行济南市分行如约履行了放款义务。借款到期后被告金德利公司未如约还款，担保人济南黄河石化公司亦未履行连带担保义务。2000年1月17日，济南黄河石化公司 的贷款，每笔贷款的金额、期限、利率、用途、还款方式以借款借据为准，借款借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力。抵押人愿以不动产（房产）作为本 ...

实现债某的费用，均由债某人和担保人承担。本合某项下借款的担保方式为抵押。 湖南xx有限公司对上述贷款提供抵押担保，并于2005年1月24日签订 义务的到期履行，抵押物为位于长沙市张公岭工业园科技楼，该抵押物范围为科技楼房产全部，建筑面积x.02平米，评估价值9305.4万元，权利某值9305.4万元， ...

日归还（略）元给芳草支行，转账传票上写明款项支付原因为“广州市房地产物业公司还贷款息”。芳草支行入帐时把其中（略）.7元抵作本案讼争标的300万元借款本金 的抵押人另一被上诉人供销房产公司在其答辩中亦称“我司于1999年5月3日根据广房公司的请求，为其向原告的借款提供抵押担保”，担保人另一被上诉人安禾 ...

本合同项下债务时，无论贷款人对合同项下的债权是否拥有某他担保，贷款人均有某直接要求保证人承担全部担保责任，而无须先行使其他担保权利；借款人未 ，贷款人实现债权的费用由借款人、担保人承担等。签约后，重庆北部新区高新园国土资源房屋管理所对上述抵押房产办理了抵押登记，抵押合同登记号为112(2006)按揭第 ...

依法不予采纳。 湖北省人民检察院汉江分院认为原审认定抵押担保房屋权属事实不清的抗诉理由不能成立。因为仙桃纺织局作为担保人并以其办公楼作为抵押物的事实，在原审 万元时，仙桃纺织局出具了担保书，写明对仙桃纺织供销公司在新生信用社贷款50万元，用房产等手段担保归还。并同时提交了房屋所有权证书一份、土地使用权 ...

X室、X室的房产。2008年10月2＃霰O支行与有限公司签订借款合同，贷款6辉胀＃霰O支行与项某波(项某某之子)签订最高额抵押合同，载明：项某 提供担保。之后，由项某某当着沈某某的面出具借据，沈某某当即自愿在借条上以担保人签名为担保，并经债权人同意，双方当事人意思表示真实，内容符合法律规定，该保证合同 ...

欠利息另行计算）；2、原告对被告省××公司抵押给原告的房产享有优先受偿权，并可依法处置抵押物优先偿还原告贷款；3、由省××公司对×电公司所欠原告 挪用于×××水电站的建设。该2笔借款先后到期后，借款人×电公司未主动偿还本息，担保人省××公司也未主动履行担保责任予以偿还。2006年9月20日，×电公司向 ...