两人共有财产，上述房产土地属集体，个人无土地证只有房产证。 一审期间，陈某某于2009年3月2日向原审法院提交财产保全申请书，以涉案房屋即将被拆迁， 上诉人与被上诉人的买卖合同无效，上诉人并非诉争房屋的所有权人，一审法院认为诉争房屋一直由被上诉人行使所有权是无事实和法律依据的，无论被上诉人实际使用诉争 ...

涧西区X路绿荫小区X号楼X单元X室拥有的住房一套（房产证号：2003字第x号，房屋所有权人姬某某），提供给其子何博与儿媳司某甲居住使用。 条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元，由上诉人司某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长周朝晖 审判员赵群兴 代审判员赵国欣 二 ...

房屋的产权证暂不作过户手续，仍以上海立信综合服务公司或其主管单位名义持有，房产证交茂联公司保管；自1994年2月10日起至2014年12月31日止的 承担。 上诉人棉纺织公司不服原判上诉称，其为系争房屋的合法所有权人，并取得了上海市房地产权证，对系争房屋享有合法的占有、使用、处分、收益的权利；茂联公司 ...

筹钱，需要一定的时间，并商定将来我们(父母)要与吴某住在此楼房，房产证共有人也要写上父母名字，且这先要征得家庭其他成员(母亲、弟妹们)同意后才 号中的存款3111.68元和1353.27元非其本人所有，但未提供证据证明这些存款的所有权归属，故根据日常生活经验，本院认定上述帐号中存款的所有人为李某乙。 ...

另查明，原告王某、邵某均不是安阳县工商局职工。所争议的房屋没有办房产证，房屋产权属于工商局。 原审法院认为，原告与被告争议的房屋产权属于工商局，安阳县 认定争议房屋的产权属于工商局毫无根据，原审忽略了上诉人是交款人的事实，全额集资建房，上诉人才是实际所有权人。2、适用法律不当，根据物权法的规定，谁出钱 ...

上诉人的房屋的条件，根据《中华人民共和国物权法》第106条“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人 ，该合同合法有效。从本案的事实来看，房屋买卖契约的签订地点在上诉人的家里；苏清富已将房产证原件交给罗某；苏清富与罗某签订了房屋租赁合同，租住 ...

鑫宇公司所签订的合同是无效的。 2、涉案房屋分户平面图，证明2004年12月房产证上面的户名就是朱某了，证明鑫宇房产公司在未与朱某订立房屋买卖合同之前就 ）徐民一终字第X号生效民事判决认可的情况下，鑫宇公司作为涉案房屋的所有权人，可以合法处分自己的财产。在朱某提供鑫宇公司与其签订的商品房买卖合同，以及 ...

，只想在女方家里好好表现，所以就直接给了钱签了卖房协议，办理了公证书；3、房产证没有变某是因为郑某戊家人说一个同事买了别人的房子办了公证书，十年后才过房本 汴房地产权证第（略）号）转让与郑某戊，并且双方办理了房屋过户手续，故该房屋所有权人应为郑某戊。该房屋虽然王某乙与郑某丙之间签订了房屋买卖协议并办理 ...

。争议的五间房屋使用权证虽为刘某甲的名字，但根据庭审认定的事实，五间房屋所有权人并非刘某甲个人所有。根据当地村规民俗，家庭成员共有的宅基地，办理土地使用证时，常 。二、一审遗漏了刘某丁、刘某乙各有宅基一套，现十里铺村村民房屋均无房产证，以建在宅基地的房屋为权利人，即房随地走的事实。三、一审认定五间房的 ...

字第x号房屋所有权证，显示位于洛阳市X区X路X街坊X号楼X单元X号房产所有权人是杨XX，原产权人是潘XX，买卖协议价x元。原告提交的洛阳市人民政府2003年 XX共同缴纳了住房交易手续费等，并于2005年8月10日办理了我作为房屋所有人的房产证【编号为：洛市房权证（2005）字第x】。二、潘XX夫妻二 ...