。依据不动产物权登记具有的权利正确性推定效力，张某某与吕某某所签买卖合同涉及的房产应属张某某个人所有，并且有处置权。王某某虽然与张某某签订了合作办学 不符合有关证据规则，本院不予采信。关于该争议房地产系抵押物，抵押权人是否同意转让应有权利人主张权利，与本案不是同一个法律关系，与本案无关。上诉人所诉上诉 ...

所有，2005年8月24日，原告申某甲与被告靳某某签订房产转让契约，将该房产以6000元价格转让给原告申某甲，并约定按1995年3月16日房产契约 没有卖房给他们。 根据诉辩各方的意见，本院归纳本案的争议焦点为：房屋买卖合同是否无效，上诉人是否应退还被上诉人6000元及利息。各方对争议焦点均无异议补充 ...

人于某甲、于某乙、邵某丙与被上诉人邵某丁、于某戊、于某己房屋买卖合同纠纷一案，河南省长垣县人民法院于2010年8月9日作出（2009）长民初字第41-X号民事 相同。 本院认为：于某甲以其为案涉房屋共有人为由主张确认于某乙、邵某丙将房产转让与于某戊、于某己的行为无效，但于某甲在案涉房屋建造时已不在方 ...

房产管理局提交的房产转让登记申请表。经鉴定该申请表中卖方“赵某某”的签名、指纹系伪造。第三人史某某所持有的署名出卖人“赵某某”的合同、收条中赵 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由焦作市房产管理局承担。 本判决为终审判决。 审判长贾文宇 审判员陈安国 审判员袁伟 二0 ...

时，被告某公司已告知三原告系争房屋处于司法限制状态，买卖双方在合同中约定：房产转让价人民币2,300,000元，出售方在2007年5月31日前腾出房屋并 公司作为居间方，其主要义务是向委托人如实报告相关事项，如故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，应当承担损害赔偿责任。现 ...

目的无法实现，并导致《二手房买卖合同》在事实上解除。造成合同解除根本原因在于被告将涉案房产转让案外人，因此，合同解除的过错责任在于被告，被告应当承担 ，本院予以支持。原告交付的定金人民币25万元已经由被告予以签收，至于被告依照合同约定将部分定金人民币20万元托管于第三人处，并不影响被告已收取原告购房 ...

甲负责修建“裕祥苑”住宅小区的一部分工程的开发项目，工程修建完后，双方的合同委托代理人在结算工程款时发生了纠纷。城固县人民法院对双方的工程争议部分报请汉中市中级 甲连同其投资合伙人李某吉因与被上诉人宏昌房产公司开发收益权结算发生纠纷，上诉人李某甲以项目转让合同纠纷一案，起诉至城固县人民法院。审理中，李 ...

杨某签订房屋买卖合同，刘桂美以10万元的价格将其名下房屋所有权证号x、房屋土地使用权证号为“x号”、房屋建筑面积275平方米的房产转让给第三人杨 成立，本院不予采纳。被告上蔡县人民政府依据第三人杨某的申请及其提供的房屋买卖合同、原房屋所有权证、交纳的契税完税票据和原房屋共有人的身份证复印件，通过丈量、 ...

某某与被告郭某丁的结婚证，证明原告尹某某与被告郭某丁系夫妻关系；2、争议房产的房产证和土地使用权证，证明争议的华盛宾馆是夫妻共同财产；3、2009年8月11 对卖房行为是知情的，且房地产权证上登记的权利人是郭某丁一人，法律没有规定转让合同需要法定权利人以外的人签名。被告罗某乙、罗某丙对被告郭某丁提供的 ...

，建筑面积150.30平方米(以原房产权证建筑面积为准)；甲乙双方协商一致同意该房屋转让总价款为人民币(以下币种均为人民币)1,110,000元(净)；付款方式为：甲、 ：一、孙某某与虞某、朱某某、上海瞧中房产经纪事务所2007年11月2日签订的《房地产转让合同》于2009年11月16日解除；二、虞某 ...