，上海市X律师事务所律师。 原告（反诉被告）姜X与被告（反诉原告）X房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，后因 述偷逃税收的问题。另外，950万元是反诉原告的“到手价”，如果把税费交给反诉原告那就是“税费自理价”。综上，反诉原告要求反诉被告在签订“买卖合同”当天向其本人 ...

芳（略）事务所（略），一般代理。 上诉人刘某某因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2009）寻民一初字第X号民事 争议税费6602.50元及其滞纳金332.69元，合计6935.19元。此后双方就房屋过户及上述税费的承担问题多次协商未果，2009年12月7日，原告诉至本院成讼。 ...

江西南芳（略）事务所（略），一般 上诉人赖某某因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2009）寻民一初字第X号民事 争议税费5298.66元及其滞纳金266.99元，合计5566.65元。此后双方就房屋过户及上述税费的承担问题多次协商未果，2009年12月7日，原告诉至本院成讼。 ...

何某益撤回起诉。同年3月30日何某益、王某某向本院起诉，要求确认房屋买卖合同无效。 2010年4月16日被告何某乙就本案提起反诉，请求本院将剩余房款x 人民共和国婚姻法解释（一）》第十七条第二项、《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

，其在xx房地产经纪有限公司从事房地产贷款工作。2008年12月，被告为购买系争房屋向其了解有关贷款事宜，并请其代原告还贷。后其为原告归还民生银行 有关材料及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，关于房屋买卖合同效力问题，根据查明的事实，合同约定系争房屋转让价为165万元，其中33万元为首付款，由 ...

雷某 被告高某 原告高某、潘某与被告高某、高某、雷某、高某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及其两原告 ，不符合情理，本院对高某未收到房款的说法不予采信。关于时效问题，本院认为，因被告之间的房屋买卖行为无效而不受法律的保护，对无效行为提起的诉讼不受二年诉讼 ...

川县卫生局干部，住（略）。 原告王某某、赵某甲因与被告李某某房屋买卖合同纠纷一案，于2009年8月13日向本院提起诉讼。本院审理后，于 规范也属于管理性规范，并没有规定违反本法内容的合同属无效合同。最高人民法院在《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中，认为登记备案手续不影响预售合同 ...

与被上诉人邓州市X乡X村民委员会（以下简称刘某村委），被上诉人陈某某为房屋买卖合同纠纷一案，刘某某不服邓州市人民法院（2009）邓法民一初字第 签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持”。原告诉请没有法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释 ...

）。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决 实际一直拖延至今，也没答复。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，上诉人在作出同意支付的意思表示之后，又以 ...

）。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人游某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事 实际一直拖延至今，也没答复。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，上诉人在作出同意支付的意思表示之后，又以 ...