兴房地产开发有限公司(以下简称港兴公司)、洛阳润峰房屋开发有限公司(以下简称润峰公司)为商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_19034750.html-
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称港兴公司)、洛阳润峰房屋开发有限公司(以下简称润峰公司)为商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为其交付的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_19033917.html-
了解详情
河南省军安实业服务中心有限公司(以下简称军安公司)、第三人韩某某租赁合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2008)金民一初字第X号民事判决 是:店面x平方和仓库x平方。截至目前,韩某某仅建设门面房x.12平方,比建筑合同和租赁协议约定的门面房面积少4974.88平方;建设仓库5134.05平方,比 ...
//www.110.com/panli/panli_14859610.html-
了解详情
存在合同关系;2、原告未按合同约定履行义务,且被告房屋墙体出现多处裂纹,原告不予维修;3、原告所诉物业费超过诉讼时效。 经审理查明,2001年7 原告自愿按每月每平方米0.64元的标准收取被告物业费,本院予以认可。被告的房屋建筑面积130.93平方米,以此计算,原告要求的2003年4月1日至2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_14602145.html-
了解详情
某系上海市青浦区X镇X路X弄X号X室的业主,该房屋建筑面积为199.59平方米,房屋类型为联列住宅。2005年5月26日,作为乙方的原告与 。对被告主张的2008年5月16日之前的物业管理费已超过诉讼时效。本院认为,物业管理服务合同中并没有约定物业管理费的缴纳时间,因此,原告可以随时主张物业管理费。 ...
//www.110.com/panli/panli_6344336.html-
了解详情
系上海市青浦区X镇X路X弄X号X室的业主,该房屋建筑面积为174.19平方米,房屋类型为公寓。2005年5月26日,作为乙方的原告与作为甲方 要求原告赔偿房屋修理费1万元。 原告对被告的主张认为与其没有关联性,如果被告主张权利,可以另行诉讼。 根据庭审确认的事实,本院认为:本案系物业服务合同纠纷。物业 ...
//www.110.com/panli/panli_6338710.html-
了解详情
,而实际上被告有将备案情况电话通知和贴通知在小区告知原告。产权证备案后,被告就立即去土地局备案。其出示下列证据予以反驳:1、福建省房屋建筑工程和市政基础 8日至2007年4月27日期间的违约金请求没有超过二年的诉讼时效。 综上事实,本院认为,当事人应当按照合同约定,遵循诚实信用原则全面履行自己的义务; ...
//www.110.com/panli/panli_3829224.html-
了解详情
吕XX、徐XX诉被告郑州XX房地产开发有限公司(以下简称郑州XX公司)商品房买卖合同纠纷一案,于2009年12月18日向本院起诉。本院受理后,依法组成 日2009年12月份,显然不超过诉讼时效。 鉴于上述,本院认为:原告吕XX、徐XX与被告郑州XX公司所签订的商品房买卖合同,是双方当事人真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_3560224.html-
了解详情
委托代理人黄a,上海市B律师事务所律师。 原告马a与被告上海A房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2007年12月27日立案受理。依法由审判员李红以 超过了诉讼时效。 经审理查明:1999年8月25日,原、被告签订《上海市内销商品房出售合同》一份,约定原告向被告购买×市×区×路×弄×号×室房屋一 ...
//www.110.com/panli/panli_2490791.html-
了解详情
源煤矿、李某丙、第三人河南省第三建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案,于2009年11月23日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定。原告于2009 出具的证明一份、信访事项处理意见书一份。主要证明:原告的起诉并未超过法定的诉讼时效。原告自该工程建设期间及工程竣工后一直在向被告讨要保证金及工程款。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_1713354.html-
了解详情