日三林镇政府与叶某戊签订的《上海市集体土地居住房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换）》（以下简称拆迁补偿安置协议）无效并要求判决被告三林镇政府按照《告 第一百一十一条第（五）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告叶某甲、 ...

(以下简称市公安局)为新建办公指挥大楼实施房屋拆迁工作，吴某甲租赁的公房属拆迁范围。因吴某甲户要求将拆迁范围外的私房落政问题与房屋拆迁安置一并解决，致无法与拆迁人 》第二十三条、第四十四条、第五十一条和《上海市危棚简屋改造地块居住房屋拆迁补偿安置试行办法》第五条、第六条、第九条、第十八条的规定，裁决 ...

安置裁决书》。 2被告市政府2001年6月18日作出的乐府拆(2001)X号《责令限期拆迁决定书》。 3．乐山市法制局2001年4月25日作出的《关于育才街X路改造 平房米，其《房屋所有权证》为乐市房权字第54—X号，性质为住宅。在拆迁期间，原告作为被拆迁人与拆迁人之间就拆迁补偿问题一直无法达成协议。 ...

河南团结律师事务所律师。 上诉人吉某某、上诉人（略）川汇区人民政府因行政强制拆迁及行政赔偿一案，不服商水县人民法院（2008）商行初字第X号行政判决，向 2006年3月18日，（略）大明房地产开发有限公司以与吉某某因房屋拆迁补偿问题未能达成拆迁协议为由，向（略）川汇区城市管理局提出裁决申请。该局受理该 ...

的行为，法律后果应由睢县政府承担。睢县政府虽未在房屋拆迁前与被拆迁人就补偿、安置等问题达成协议，但该规定不属于强制性条款，且睢县政府实施拆迁 一次性给予刘某甲、体育学校搬家补偿费x.37元，符合相关规定。 关于临时安置补助费问题。虽然原审法院认定体育学校与职教中心签订的过渡房租赁合同真实有效，但鉴于刘 ...

李某某向新乡市红旗区人民法院起诉称，其居住在本市X街X号，在环城南路北共有房屋261.43平方米，2000年7月统建办作为“辉龙花园”规划的授权委托人对其的 ，同时也没有侵害到张某某应该享受到的拆迁补偿利益。3、关于应当依据什么标准给予张某某拆迁补偿问题。《城市房屋拆迁管理条例》第6条第2款明确规定： ...

》； 5、沪松府[2002]X号《上海市松江区人民政府关于松江各地区居住房屋拆迁补偿安置标准的通知》。 经质证，原告对法律规定不持异议，但认为 撤销。 本院认为，本案的争议焦点主要存在以下几个方面： （一）关于拆迁补偿安置方式问题。按照2002年4月10日上海市人民政府发布的《上海市征用集体所有土地 ...

平方米，门楼X.75平方米，铁门一对、棚子19.33平方米，桐树一棵，并有房屋所有权证和土地使用证。1998年漯河市人民政府（以下简称市政府）根据城市规划，决定由市 日又作出漯建字（2002）X号“关于对民主路西段被拆迁人邢XX房屋拆迁补偿安置问题的补充裁决”。邢XX不服向源汇区人民法院起诉。源汇区 ...

安置工作领导小组为甲方，洋浦港务有限公司为乙方，双方参照洋浦土地开发有限公司的补偿标准，签订了一份《洋浦经济开发区搬迁安置协议书》。协议书约定：甲方全部 ，也必然存在征地拆迁补偿问题，就原本属于集体所有的同一地域而言，不可能未经征地拆迁补偿就直接进行城市房屋的拆迁补偿。事实上，由于种种原因，洋浦经济 ...

某某与佛山市房产管理局(下称佛山房管局)、佛山市京纺实业开发有限公司(下称京纺公司)拆迁行政裁决一案，本院于2004年1月20日作出的(2004)佛中法行终 安置费标准无理，不予支持。最后，关于上诉人要求补偿土地被征用的补偿费问题，由于房屋拆迁补偿的标准不论是以作价补偿是产权调换的方式，都包含了被拆迁 ...