河南省新县人民法院 经济判决书 (2000)新经初字第X号 原告河南省新县正大农业机械有限责任公司。 法定代表人刘某某，该公司经理。 委托代理人周某某，该公司副经理。 在王某甲经营万达休闲酒店就餐所欠餐费抵付了3000多元。由于租赁房屋有质量问题，原告单位拒不维修，对第三人酒店经营造成损失，所以其 ...

管理所于200年7月11日出具的《证明》的一份。证明中南公司对于讼争房屋有使用权。 被上诉人南联公司答辩认为：原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判 应受法律保护。 南联公司没有按《还款协议书》的约定履行偿还租金的义务，已构成违约，应当承担继续偿还租金及计付滞纳金的违约责任。经双方确认南联公司所 ...

胜利黄河大桥到原告房屋之间，有较多岔路口和其他建筑。该公路地段由被告胜利油田胜利工程建设(集团)有限责任公司负责日常管理使用。公路两侧没有修建排水沟， 中心作出“关于对东营市东港高速公路管理处异议书的答复”，主要内容如下：1、部分物品没有清点数量和称重，是根据原告提交的委托书陈述的数量和质量作出的鉴定 ...

，致使室外往室内进水。该工程质量不符合技术标准和设计主体的要求，再者室内没有卫生间，设施不齐全，不具备商品经营房的条件，不符合使用要求。另外，被告 实现了合同当事人自治原则，应当认定有效。原告应继续履行合同约定的义务，其主张该房屋有质量缺陷的请求几经变更，但未向本院提供证据，驳倒该项工程质量优质证的 ...

丁应承担赔偿责任。因此，对于原告的上述诉讼请求不予支持。 原告请求被告朱某甲按每月1000元，支付该房屋重建期间原告方租住其它房屋的租金，由于原告没有提供 盖章，但欧阳巨棠在合同中确实是以公司工程队的名义签订的(乙方承建方写有“均安联安建筑公司第十工程队”)，况且建筑法规禁止不具建筑资质的主体承包建设 ...

高某房屋拆迁已得到安置，宜兴市政府向倪某颁发房产证的行政行为与高某之间没有行政法上的利害关系。因此高某起诉宜兴市政府不具有原告主体资格。根据《中华人民 、上诉人具备原告诉讼主体资格。上诉人是被拆迁人，享有涉案房屋所在地块的土地使用权，故上诉人对涉案房屋有优先购买权，被上诉人宜兴市政府给倪某颁发涉案房屋 ...

的成因进行分析论证，《重庆南川市南城办事处白房村地质灾害危险性调查报告》是有资质单位在收集资料、现场调查勘查、实地测量等工作基础上，综合多方面意见， 责任单位的法定职责，上诉人朱某甲诉称被上诉人南川市国土资源和房屋管理局无权对地质灾害损害后果的治理责任单位作出认定没有法律依据。但是，南川市国土资源和 ...

和花园拆迁楼，郭某以面积不够等为由，占据隔壁一单元X楼X号3．3平方米阳台，没有合法依据，其所持理由不能成立，郭某的行为侵犯了佳和公司的合法权益。至于郭 郭某在迁入新居后，将隔壁邻人阳台占为己有，责任在佳和公司，据此郭某的行为不构成侵权，原审法院将本案案由定为房屋侵权纠纷不当，应改为房屋安置纠纷。郭某 ...

库房土地，便与被告法定代表人李某共同协商达成协议，于1999年12月30日订立了房屋买卖合同，并进行了公证，于同月31日付给被告款项30万元。后来不知什么原因，致使 是个人行为，我没有责任；原告交款给我时不是一次性交清，故我讲待交清后才一次性打正式收据给原告；关于将款项存入个人户头一事，是有客观原因的 ...

，房屋买卖关系当然无效，而是有条件地承认其效力，即前述的基本要件具备，可承认其效力，只是应责令其补办登记手续。本案涉及的房屋没有房产执照，原被告均是 零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”原告要求被告给付债款9500元有理，应予支持，被告未按规定时间付清债款， ...