的真实性无异议，本院予以确认。朱丽娜未出庭接受当事人质询，无法核实《证明》的真实性与合法性，对于该份《证明》本院不予认定。上诉人虽称不清楚被上诉人与其 经营的情况，能够认定出租人对于房屋转租是认可的。上诉人主张转租协议无效无证据证实，本院不予支持。况且现《房屋租赁合同》已履行完毕，上诉人在经营期间获取 ...

转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效……。”丁某某与侯某某于2007年12月10日签订的转租协议，未经出租人王×同意，应视为无效合同，应予解除。丁某某 之规定，判决：一、解除原告丁某某与被告侯某某的房屋租赁合同关系；二、被告侯某某退还原告丁某某房屋租赁费及装修损失费x元；三、驳回原告丁某某要求 ...

法律规范调整，由行政主管部门对违法行为依法予以制裁。据此，张某丁未经审批建造房屋是否属于改变土地使用性质，是否应当认定为违法建筑，是否应当予以拆除，应由相关行政 故张某丁并非善意第三人，其对无效合同的形成具有过错，应当对无效合同的结果承担责任。 根据本院查明的事实，在场地租赁合同签订前，张某戊曾向其他 ...

的一般规定和关于房屋租赁合同的规定。申请人未征得业主的同意，擅自转租，因此，本案合同及补充协议应属无效合同。即使本案的合同是一种中外合作 款规定，被申请人同意向申请人支付保证金人民币1080万元，第一期保证金人民币432万元在合同签订之日起交付；第二期保证金人民币324万元于被申请人进场进修之日交付； ...

的所谓“消防安全检查整改通知书”是没有法律约束力的、无效的。原审法院认为社区居委会具有执法主体资格是错误的。 既然均安镇新华社区居委会不具备执法主体资格，就无资格到 退回”等，上诉人欧阳锦宽对租赁合同如此明确约定禁止转租的原因，是基于对自有房屋用作出租屋的安全隐患及相应风险的了解。2、在2005年4月 ...

的一般规定和关于房屋租赁合同的规定。申请人未征得业主的同意，擅自转租，因此，本案合同及补充协议应属无效合同。即使本案的合同是一种中外合作 款规定，被申请人同意向申请人支付保证金人民币1080万元，第一期保证金人民币432万元在合同签订之日起交付；第二期保证金人民币324万元于被申请人进场进修之日交付； ...

租房转租给他人使用。故该转租行为无效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 邓XX在原审法院辩称：我与原告之间不存在任何房屋租赁合同关系。北京市X区XXX室和 应视为认可协议为由，向本院提出上诉。请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人原审的诉讼请求。 邓XX、李XX同意原审判决。 本院经审理查明：原审法院查明的 ...

人提出该房依据其与原告（反诉被告）签订的《房屋租赁合同》的规定不得转租，原告（反诉被告）无权处分出租转租该房屋，所以依据有关法律规定双方之间于2010年 协议未追认，庭审中原告（反诉被告）与被告（反诉原告）一致同意认可该合同为无效合同，故本院依法确认原告（反诉被告）与被告（反诉原告）于2010年12 ...

后，按照无效合同的处理原则，天种公司基于该协议支付的100万元建某舍楼的款项，南航河南分公司应当返还。 3、关于房屋使用费。 因租赁合同无效，所收 元食宿消费欠款，对该数额原审法院予以认定，南航河南分公司应当支付给天种公司。天航大酒店曾将部分房屋转租给中国银行郑州市X路支行，并收取了78万元房屋使用费 ...

诉称：2002年8月8日，原告刘某某在与被告签订两间房屋五年期限的租赁合同后，将东边一间转租给了原告杨某某，杨某某已每月向被告交付了房租，被告也默认 购买权，故原告（反诉被告）刘某某要求判令被告（反诉原告）汝阳县轻工商场与第三人所签订的房屋买卖合同为无效合同，其在同等条件下，有优先购买权的诉讼请求， ...