荣誉证书。 2003年，被告与郑州市电业局因迟延交货及产品质量问题，被郑州市电业局扣留货款360多万元，并要求被告支付罚款90万元。被告河南区域经理张文郑 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长赵伟 代理审判员丁稳静 ...
//www.110.com/panli/panli_43663969.html-了解详情
公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，于2011年9月5日对当事人进行了询问。上诉人红斌公司的委托代理人吴某某，被上诉人姚某及其委托代理人冉某某 作业操作不当造成，不属于双方合同15条第6项约定的情形，洪斌公司不应扣留其劳务费6500元为由，请求判令红斌公司及张某乙支付其劳务费6500元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_42101422.html-了解详情
新证据，经二审审理查理的事实和证据与一审认定一致。 根据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：1、原审程序是否超审限， 信并无不当。故上诉人芦某某没有提供充分的证据证明该车是被被上诉人王某扣留，其要求被上诉人王某返还争议车辆的上诉请求，本院不予支持。原判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_41514708.html-了解详情
编号，系假冒产品，同日被告依法对原告未售出的47瓶“永业”生命素实施了扣留。2011年7月26日被告向原告送达了行政处罚听证告知书，并于2011 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长李延军 审判员段卫国 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_37539675.html-了解详情
，本院将结合原被告的陈述予以综合分析判断认定。 本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2011年5月左右，原告在被告建房过程 原告要求被告支付工程款，被告提出工程质量问题要求赔偿，原被告意见发生分歧，被告扣留原告驾驶的红色x-27型两轮摩托车（2006年12月14日以3400元 ...
//www.110.com/panli/panli_32328986.html-了解详情
，本院对其关联性不予认可；对仇小明的证言，因仇小明本人未出庭接受当事人质询，上诉人亦未说明该证据来源的合法性，且被上诉人不予认可，本院对该证言 给被上诉人；三、上诉人是否留置被上诉人3万元诚信金。 本院认为，一、关于上诉人扣留被上诉人业务提成款和诚信金是否有依据的问题。用人单位向劳动者支付劳动报酬，是 ...
//www.110.com/panli/panli_31777008.html-了解详情
在3天内将剩余的承包款4.8万元及所交保证金3万元全部付给乙方”，一审认定是扣留3万元作保证金，是显失公正；3、索运延期是经双方同意变更的，不是 ；又根据《合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。因此，一审按照上诉人肖XX木材实际损失进行判处是客观的。 ...
//www.110.com/panli/panli_30257041.html-了解详情
号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，并询问双方当事人。本案现已审理终结。 原审法院查明，2010年3月15日，爱尔爱司公司与 无辜遭受当地某民的干扰，强行将高能公司的各类大宗机械设备拖运某出施工作业区并扣留。二、高能公司不存在过错，也不存在误工的违约责任，一审认定造成无法按 ...
//www.110.com/panli/panli_29869271.html-了解详情
某的陈述系由本院依法取得，内容客观真实，应予采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2004年至2006年，潘某在经销邯郸市漳水 反诉原告邯郸市漳水泵业有限公司未提交证据证明豫x紫红色面包车系反诉被告潘某非法扣留，也无法证明该车辆与留在潘某处的面包车系同一车辆，所以反诉原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_29608254.html-了解详情
标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证某，公安某关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续……”的规定，公安某通管理部门 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长胡羽宇 审判员马敏 审判员谭 ...
//www.110.com/panli/panli_29592451.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务