篇,分别以“成功的机密”、“力克热门专业”、“获胜的技巧”、“确认投考哪里”、和“考题分析”为五篇的标题,在每篇中根据该篇主题汇集了相关的文章,在有的 于本判决生效后7日内给付); 四、驳回原告《大学生》杂志社的其他诉讼请求。案件受理费3530元,由李某负担2000元(于本判决生效后7日内交纳),由《 ...
//www.110.com/panli/panli_51264.html-
了解详情
正普公司不服一审判决,向本院提起上诉。理由是:一审判决认定事实和论证分析与判决结果前后不一,自相矛盾。一审判决确认中国互联网络信息中心采取预留中文域名的 .cn域名的注册证明、转让合同及相关公证书、阿里巴巴网络公司对涉案网站流量统计、阿里巴巴网络公司的获奖证书、商标局2000年第22、24、30期商标 ...
//www.110.com/panli/panli_50616.html-
了解详情
于本判决生效之日起十日内向赵某书面致歉(致歉内容需经本院审核,逾期不执行,本院将依法公开本判决的主要内容,相关费用由中国华侨出版社负担); 三、 之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费1730元,上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_48225.html-
了解详情
船协议书;4.船舶建造完工出厂证明书;5.增加工程费用协议书;6。推迟交船日期统计。 被告穗航公司反诉称:新中国船厂交付“穗航806”轮、“穗航807”轮分别 三、驳回双方当事人的其他诉讼请求。 本案本诉案件受理费(略)元、诉前财产保全申请费(略)元、执行费9000元、其他诉讼费用2000元,合计( ...
//www.110.com/panli/panli_31641.html-
了解详情
侵权责任不谈,就保险公司与华辉公司之间应如何承担违约赔偿责任进行了具体分析。1、双方保险合同约定的保险期限自2004年3月22日零时至2005年3 ,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定,本案的赔偿项某应按一审法庭辩论终结前的上一统计年度的城镇居民标准计算。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_22257.html-
了解详情
合同约定的规格要求,但被告统计的数据有出入。对原告提交的证据4、5、6和被告提供的证据3,本院将综合其他证据予以分析认定。 综合全案证据, 对永福中龙水电站上述债务承担连带责任。 二、驳回原告蒋××的其他诉讼请求。 本案案件受理费1176元,由原告蒋××负担420元,被告永福中龙水电站负担756元。 ...
//www.110.com/panli/panli_36498056.html-
了解详情
、x.net域名及该域名项下的网站均与其无关的辩称,原审法院根据现有证据分析:1.通过ICP备案查询可知,www.x.com和www.x.net网站名称都为宝 共同经营关系,或者至少系网站内容上某合作经营关系,而上某人在在先案件中的表态进一步表明,上某人认可其应当对“x.net”网站的侵权行为承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_34477946.html-
了解详情
、x.net域名及该域名项下的网站均与其无关的辩称,原审法院根据现有证据分析:1.通过ICP备案查询可知,www.x.com和www.x.net网站名称都为宝 共同经营关系,或者至少系网站内容上某合作经营关系,而上某人在在先案件中的表态进一步表明,上某人认可其应当对“x.net”网站的侵权行为承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_34477832.html-
了解详情
、x.net域名及该域名项下的网站均与其无关的辩称,原审法院根据现有证据分析:1.187.x.net页面底端注明所在位置为“宝软网”,“x宝软网络”;通过 ”系共同经营关系,或者至少系网站内容上某合作经营关系,而上某人在在先案件中的表态进一步表明,上某人认可其应当对“x.net”网站的侵权行为承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33874061.html-
了解详情
、x.net域名及该域名项下的网站均与其无关的辩称,原审法院根据现有证据分析:1.通过ICP备案查询可知,www.x.com和www.x.net网站名称都为宝 共同经营关系,或者至少系网站内容上某合作经营关系,而上某人在在先案件中的表态进一步表明,上某人认可其应当对“x.net”网站的侵权行为承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_32268970.html-
了解详情