代理人王淑玲，该公司法律事务室主任，特别授权代理。 被上诉人(原审原告)云南工程设计技术开发中心。住所:昆明市X路X号。 法定代表人苏某某，该公司经理。 委托代理人 )》第171条的规定。二、原审法院适用《合同法》处理本案不当，因本案讼争的技术合同系1995年8月20日订立，应适用《经济合同法》、《 ...

技术合某开发合某，属于认定事实不清，适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理技术合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》中第十九条第二款规定：“技术开发 ，赵某念在昔日朋友之情，也愿息事宁人。放弃请求法院判决周某承担的技术投资损失。因此，上诉请求：(1)请求上级人民法院依法驳回一审判决(周某的全部诉讼请求 ...

自2003年7月份至2004年2月份为原告建厂进行了8个月的服务。依照双方合同约定，原告应支付提某9600元的工资。因此，原告关于每月发工资1200元应自 ，应予返还。原告要求返还押金的请求本院予以支持。 3、关于合同解除问题，依据合同的约定，技术合同的履行期限是至石膏粉厂建成时止，2004年10月， ...

股份有限公司与石家庄市阀门三厂为各自独立的法人，我们从未与原告签订过《专利技术实施许可协议》，法院应驳回原告的起诉。 被告石家庄市阀门三厂辩称，我厂并未 合同法实施条例》第二条规定：“法人签订技术合同由法定代表人或授权的人员在合同上签名或盖章，并加盖法人的公章或者合同专用章。”故认定，原告提供的协议是 ...

。第三人平凉制药厂破产清算组预交的一审案件受理费1000元，由被告兰州工业资源技术研究所，第三人平凉制药厂破产清算组各承担500元。 一审宣判后，宋某 ，首先，鉴定机构不具有合法的资格，国家科委知识产权事务中心是由中国技术合同仲裁中心变更而来的内部辅助机构，其“职责”是国务院知识产权办公会议办公室委托 ...

公司支付了广告预付款318000元，原告湖北盛天公司也按合同约定，通过其设立于主要营业地武汉东湖新技术开发区的某网娱平台网络服务设备为被告广州网 被告广州网游数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北盛天网络技术有限公司支付广告发布款项318000元； 二、被告广州网游数码科技有限公司于本判决 ...

律师。 上诉人达尔凯长扬热能（重庆）有限责任公司与被上诉人重庆市旺鑫气体有限公司合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2011年5月16日作出（2009）渝一中法民初字 原告买电、卖氧，被告卖电、买氧只是双方实行利益分配的一种方式，不能将其从整个技术合同中剥离出来从而认某为一个简单的买卖或者租赁合同。 ...

与黄萍，韦某为该公司法定代表人。 南宁市中级人民法院审理认为：本案是专利权转让合同纠纷，首先应确定涉案专利权的买卖双方。张某作为涉案专利的转让人已无异议 法律关系分属不同的法律关系，不应作为处理本案的依据。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款规定“让与人与 ...

简称中纬公司）因与被上诉人焦作师范高等专科学校（以下简称焦作师专）建设工程勘察合同纠纷一案，原审原告于2009年7月1日向山阳区人民法院提起诉讼，要求被告 终结。 原审法院查明：2008年11月7日，中纬公司与焦作师专签订技术合同，合同约定：中纬公司在2008年11月20日前完成比例尺为1：500的 ...

系销售处长。 上诉人沈阳水泵石化泵有限责任公司为与被上诉人沈阳第二水泵厂定作合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2004）沈铁西民三合初字第X号 提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当。一审判决一方面认定技术合同作为双方合同的附件对双方当事人具有约束力，一方面又错误地认为李景征在双方签订 ...