重点推广项目”、“建设部1999年科技成果重点推广项目”。1996年10月，原告生产、销售的“日丰”牌铝塑复合管产品被国家科学技术委员会、劳动部、技术监督局等6部委评为“1996年 。 2001年5月，叶某平、叶某飞将温州宇丰铝塑管有限公司股权转让叶某某、葛银汉。2002年3月，叶某平、叶某飞在嘉定区 ...

10页至第23页大部分内容，字词库数据亦剽窃唐某某字(词)码表的劳动成果。唐某某由于疏忽而编写的错误之处,如“弄权”正确输入应为NWQP,唐某某因疏忽 烟台网络公司经营报捷软件亏损。唐某某提交《四兆位词库的固化合作协议》、《技术转让协议》各一份，以此证明自己的损失。双方当事人对对方当事人提交的上述证据 ...

产权。 因涉案积木块的技术图纸中以及产品图册中均有“LEGO”标识，该标识系乐高集团使用的字号，且原告提交的《知识产权转让协议》中显示，与 能过于微不足道。由此可知，只有作者独立创作的、达到基本的智力创作性高度的智力成果才符合独创性的要求，可以作为作品获得著作权法保护。 之所以要求作品应达到基本的智力 ...

产权。 因涉案积木块的技术图纸中以及产品图册中均有“lego”标识，该标识系乐高集团使用的字号，且原告提交的《知识产权转让协议》中显示，与 能过于微不足道。由此可知，只有作者独立创作的、达到基本的智力创作性高度的智力成果才符合独创性的要求，可以作为作品获得著作权法保护。 之所以要求作品应达到基本的智力 ...

日才安装调试完毕，超出了合同约定的20天的调试日期。因为原告没有达到交付工作成果的要求，所以定作人对报酬是不予支付的；原、被告双方从没进行结算，原告 ，拟证明被告已向原告支付2万元劳务费； 2、出示《煤干选设备转让合同书》，拟证明因原告安装技术不合约定，造成被告的工程项目下马某情况； 3、出示马某某的 ...

判决。 周某某再审期间答辩称，其作为著作权人，对调解毫不知情，也未授权他人转让著作权。V5.02版软件与V4.0版软件之间没有实质性区别，著作权应属陈某甲 了雨粟研究所，负责人为陈某甲，经济性质为集体，经营范围为汉字和英文技术处理研究成果推广应用，注册资金总额2万元人民币，在经济上自筹资金、独立核算、 ...

而给原告造成的经济。名誉损失；2、判令被告赔偿因其非法使用原告科研成果及其应用技术而给原告造成的重大经济损失并承担全部诉讼费用。 庭审中原告明确要求被告赔偿 处，秦某职后；上述实验报告原件未移交)。 5、蛭弧菌菌种从未赠送或转让给外单位(被告秦某离开原单位之前负责保管菌种，目前在国内只有原告拥有该菌种 ...

向四川省名山县招商局发出一份名称为“利用废塑料生产汽油柴油”的《“九五”国家级科技成果重点推广计划项目可行性研究报告》（以下简称《可行性报告》）。该报告由 厂长。 上述事实，有《九五国家级科技成果推广计划项目可行性报告》、《专利实施许可合同》、《补充协议》、技术转让信用保险单、石油产品质量检验报告、 ...

，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。当事人一方转让其共有的专利申请权的，其他各方享有以同等条件优先受让的权利。”专利法实施 是通报项目组试验结果及省建设厅科教处同意项目组在工程中应用该技术的情况。故该组证据不能证明饶某某是该报告成果的唯一设计人、研发人，从而排除共同研发的 ...

器材部出具材料，称华泰公司的防堵取样装置是该公司的专有技术，其不向第三人转让，给予保密。 2004年2月19日，南京科远控制工程有限公司（买 实际运行使某可靠的情况。故请求确认侵权，判决撤销电力规划设计总院颁发给《科技成果技术评审证书》。 电力规划设计总院、振华公司服从原审判决。 本院经审理查明的事实 ...