一般代理。 上诉人汪某某诉被上诉人株洲市房产管理局、原审第三人株洲市城市建设投资经营有限公司房屋拆迁许可一案，株洲市荷塘区人民法院于2010年8月31日作出 文件，证明拆迁人名称变更；11、拆迁条例，证明适用法律依据。 原审第三人株洲市城市建设投资有限公司在一审中没有提供证据。 经一审庭审质证，原告汪 ...

原告主观意志能掌控，被告以原告未兑现贷款利率优惠承诺为由拒付剩余佣金缺乏法律依据，本院不予采纳。故原告要求被告支付剩余佣金的诉讼请求，本院予以支持。 ，判决如下： 被告徐xx应于本判决生效之日起十五日内支付原告上海xx投资管理有限公司佣金人民币12,400元。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决 ...

和所有者为千钧网络公司，与我公司无关，要求我公司承担连带责任缺乏事实和法律依据。因此，请求法院驳回华谊兄弟娱乐公司的诉讼请求。 千钧网络公司答 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由北京华谊兄弟娱乐投资有限公司负担500元（已交纳），由北京我乐信息科技有限公司、广州市千钧网络 ...

镇。 委托代理人闵天阳，北京市中银律师事务所上海分所律师。 被告上海XX经济区投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人徐XX，董事长。 委托代理人闵卫平 事实不符合，本院不予采信；被告对本案当事人责任承担的相关辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第 ...

有限公司。 法定代表人孙某某。 委托代理人郭某某。 委托代理人王某某。 原告河南某某投资管理咨询有限公司与被告郑州市某某房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理 的房屋改造及消防设施改造增加的投入x元，既没有事实根据，也没有法律依据，原告的此项请求不应支持。原告在起诉书中称在其改造完毕后 ...

侵犯其合法权益为由提起行政诉讼，缺乏事实根据和法律依据，其诉讼理由不能成立。一审法院判决：驳回天津渤海湾投资管理有限公司的诉讼请求。诉讼费50元，由 会议确定为一般债权，天津渤海公司不享有优先权。（二）被上诉人的行为是依据宝丰县物资总公司破产还债监管组的请示及宝丰县国土资源局宝国土资[2006]X号 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人，被告上海某置业投资有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，原告于2007 中已处理，故不同意该诉请。对有关的50％的赔偿金是行政处罚，没有法律依据。 经审理查明，原告于2007年11月1日进入被告处工作，任总师办 ...

男，该公司职员 委托代理人肖某灵，河南仟问律师事务所律师。 原告河南省宏凯投资有限公司（以下简称“宏凯公司”）与被告河南省宏力集团有限公司（以下简称“宏力公司” 该探矿权转让合同仅需变更主体，不需要审批生效，原告主张的损失无事实与法律依据，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原、被告经协商就被告享有的 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告柳州东城投资开发有限公司支付原告江西昌厦建设工程集团公司实际工程量与结算工程量的工程款差额x.04 、一审法院判令被上诉人要求支付所谓x.27元保修金及利息，没有事实和法律依据。四、一审法院对被上诉人江西昌夏公司在诉状中擅列徐州东大公司 ...

依约定解除合同关系并于2009年5月27日收回商铺。二、原告的诉求缺乏法律依据，依法不应支持。原告违约在先，按约定无权要求退还履约保证金和租金，也 的债务利息。 案件受理1420元，原告刘某某承担1280元，被告郑州同盈世贸商城投资有限公司承担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...