现被告明知涉案房屋并非为其所有，且已被拆毁的情况下，与XX订立抵押担保合同，通过恶意诉讼损害原告合法权益。原告故诉至法院要求确认原、被告对系争 上海XX集团有限公司与被告XX签订的XX公路X号X幢X室的《上海市商品房出售合同》无效。 本案案件受理费23,246元（原告已预交），由原告负担15,497元 ...

。 原告中国建设银行股份有限公司南阳分行（以下简称建设银行南阳分行）诉被告李某某抵押担保借款合同纠纷一案，建设银行南阳分行于2010年7月7日向本院提起诉讼， 单元X室，房屋所有权证书编号为x，借款人张建发、共有人李某某均在该合同上签名。2003年7月22日，双方到房产部门办理了抵押权登记，抵押权显示 ...

2006年10月18日,衡阳市蒸湘区公证处出具的公证书1份。证明借款合同、抵押担保合同已经过公证； 4、2006年10月12日,衡阳市房地产产权监理处出具的 应属有效。在履约过程中,原告将借款交付被告后,已履行了自己的全某合同义务。被告全某某未按照约定期限返还借款,已构成违约,应当承担向原告返还借款并 ...

。2006年9月16日，受新野县人民法院委托，南阳新世纪资产评估事务所对张红义抵押房地产价值进行了评估，评估参考总价值为x元，其中房产x元，土地使用权x元。 新野县X村信用合作联社分别与张红义、段某某所签订的借款抵押担保合同、质押担保合同均为有效合同。新野县X村信用合作联社诉张红义、段某某的案件，一审 ...

据此证明二被告同意以新市土证字第x号证下4365.355平方米土地使用权设定抵押，并已由新乡市土地管理局审核同意。 9、房地产评估报告书一份。据此证明被告 新乡分行设定了抵押权，与中国工商银行新乡分行形成了抵押担保合同关系。债务人博浪沙宾馆到期未按借款合同的约定偿还借款，债权人有权要求被告原阳驻新办事 ...

，该公司法律顾问。 原告上海永嘉投资管理有限公司与被告沛县建筑安装工程某司金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后依法组成合议庭，于2010年 个银行工作日内发放借款。同日沛县建筑安装工程某司为担保x号借款合同履行，与沛县建行签订抵押担保合同，约定以位于沛城镇X路X号8000平方米的国有 ...

敏，西峡县司法局丁河法律事务所法律工作者。 原告西峡联社因与被告薛某某、王某借款合同纠纷一案，原告于2009年9月1日向本院提起诉讼。本院于同日作出了 依法予以支持；原告有权就被告薛某某提供的房产行使抵押物权，但原告在借款合同和抵押担保合同中对物的担保和保证人的保证如何实现约定不明确，因抵押物是借款人 ...

原告张某某提交证据及被告信用联社质证意见：证据1、房屋所有权证、集体土地使用证、房地产抵押监证书。证明鉴于双方于2001年12月28日采取贷新还旧的方式签订新 产生新的债权债务，作为原贷款因新贷款的产生而消灭，贷款合同的权利义务终止。抵押担保合同是贷款合同的从合同，贷款合同的权利义务终止，作为从合同 ...

律师事务所律师。 原告周口市X村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告王某抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农信联社 、证据2、证据3、证据4、证据5的真实性无异议，但认为当时签订借款合同是根据厂里领导班子研究决定将厂里的营业房过户到王某个人名下以王某个人名义 ...

原告（略）市X村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告金某、被告张某某抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 29日起至借款还清之日止按日利率万分之三计息），并要求对被告张某某所抵押的房屋享有优先受偿权。 被告金某和被告张某某未作出答辩。 原告向本院提供 ...