：原告中国农业银行（略）支行与被告张某甲签订的借款合同合法有效，双方当事人均应履行。被告张某甲逾期未偿还借款应依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百 。被告张某乙、张某丙作为该借款的担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定应对该债务承担连带偿还责任。被告张某甲、张某乙、张 ...

利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。”被告张某乙、张某丙作为担保人在合同担保栏目签名并捺印。2009年7月13日，原告给被告张某甲发放贷款 某丙对上述债务承担连带偿还责任。 本案诉讼费108元，由被告张某甲、张某乙、张某丙承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

逾期未偿还借款应依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定返还借款并支付利息2052.76元。被告人游某乙作为该借款的担保人，依据《 游某乙对上述债务承担连带偿还责任。 本案诉讼费327元，由被告游某甲、游某乙承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

：原告中国农业银行（略）支行与被告匡某某签订的借款合同合法有效，双方当事人均应履行。被告匡某某逾期未返还借款应依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、 3338.50元。被告陈某作为该借款的担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定应对该债务承担连带偿还责任。被告匡某某、陈某经本院 ...

：原告中国农业银行（略）支行与被告陈某签订的借款合同合法有效，双方当事人均应履行。被告陈某逾期未返还借款应依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、 2003.11元。被告匡某某作为该借款的担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定应对该债务承担连带偿还责任。被告陈某、匡某某经本院 ...

逾期未偿还借款应依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定返还借款并支付利息4196.83元。被告人游某乙作为该借款的担保人，依据《 游某乙对上述债务承担连带偿还责任。 本案诉讼费618元，由被告游某甲、游某乙承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

限额和不属于交强险赔偿范围的部分同意承担30%的赔偿责任。 被告朱a辩称：对事发经过和责任认定没有异议；其系段a的担保人，对超出交强险赔偿限额 a，余款25,573.28元给付被告段a。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，本案中，东宇集团、 处理公司负担。 污水处理公司的上诉理由和请求是：一审判决只判我公司给付原告工程款（含管理费），没有说明二原告应履行合同的相应义务，这是完全错误的， ...

养猪为由提出不愿意再为张某某担保，要求张某某另找担保人，并在张某某未重新找到担保人之前必须将存折和卡交到邮政储蓄银行新晃支行工作人员手中。在姚某 上诉人通知被上诉人解除担保关系时，上诉人采取了补救措施履行将贷款追回的义务，故上诉人不应该承担连带清偿责任。综上，请求二审法院依法改判，驳回被上诉人要求上诉 ...

不阻碍、逃避公安机关的处理和处罚，不存在经济性质方面的担保，不应承担连带责任。杨XX已尽到了在交警队作为担保人应尽的义务，不应列为被告。 经审理 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,046元（原告已预交523元），减半收取计523元 ...