履行支付货款的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。省建集团公司拖欠省鑫汇龙公司货款x.88元，双方均予认可，本院予以确认，故对省鑫汇龙 百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全申请费5000元，共计x元，河南省鑫汇龙实业有限公司负担2884元，河南省建设集团 ...

月1日起按日万分之四计算至被告实际给付之日止），并承担本案的诉讼费、保全费。 一审法院认为：根据民事诉讼举证责任分配原则，被告应对自己主张承担相应的举证责任， 在上述活动支持费及钢琴款与本案欠条中所载明的欠款抵扣后，其已不再拖欠第三人货款的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、 ...

原告的财产保全申请，依法裁定冻结了被告第五分公司相关账户银行存款128，370.63元 本院认为，原、被告双方因买卖合同而形成的被告拖欠原告货款的事实清楚 的债务利息。 本案案件受理费人民币3，997元(已减半收取，由原告预交)，财产保全费2，770元(已由原告预交)，合计6，767元，由被告负担， ...

供货，并按所拖欠款量每天加收0.5‰违约金，直到付清为止（6.4条）；需方未征得供方同意，私自改用其它厂家供货，必须先付清已供货款并解除合同， 或查封其同等价值的其它财产。嘉隆公司于2009年9月27日向原审法院申请解除财产保全，并由河南万基置业有限公司、河南省融信投资担保有限公司提供担保。两担保人 ...

河南某房地产开发有限公司辩称：本案案由应为安装合同纠纷而非买卖合同纠纷，被告拖欠的是安装款而非货款，故被告就电梯买卖方面不存在违约行为。被告 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,262元，减半收取5,631元，财产保全申请费4,251元，合计诉讼费9,882元，由被告河南某房地产开发有限公司负担 ...

并口头承诺于2009年12底前付清全部货款。到期后经原告多次催收，被告拖欠至今未付。 另查明，本院根据原告的申请，于2010年6月24日对被告 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2398元，减半收取1199元，财产保全费1014元，共计2213元，由被告谢某甲负担。 如不服本判决，可于 ...

8日，原告向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被告张某甲、张某乙所有的以被告永通公司的名义在南阳热电有限责任公司的货款x元予以冻结，本院于当日作出（ 对原告提起反诉，请求人民法院判令原告支付被告张某甲应得的购煤提成款x元，支付拖欠的煤款x元，并赔偿损失x元，诉讼费由原告负担。 2010年2月8日，本院 ...

关系、原告如约履行了合同义务、原告向被告提供的设备是合格产品、被告拖欠原告货款75万元。2、洛阳市中级人民法院民事裁定书一份，用以证明原被告之间是买卖合同 》中质量标准优于国标的要求。庭审中原告对该鉴定虽有异议，但不申请重新鉴定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定 ...

再次表明，其销往酒钢、兰钢的产品均由原告供货，若违约愿承担原告损失。后被告对拖欠原告的货款还出具支付保证书一份，但却未实际履行，且拖欠的货款 ，暂计至起诉之日），赔偿郑州万隆冶金炉料有限公司损失280万元。 案件受理费x元，保全费5000元，由郑州海亨远发炉料有限公司负担。 如不服本判决，可自本判决 ...

XXX支付x元，被告直接向许昌腾飞商品混凝土有限公司支付商品混凝土货款x元，共计x元，下欠x.86元拖欠至今不付。另外，原告于2005年2月28日代被告 法院对答辩人提供的担保物没有查封，程序违法等没有任何法律依据。答辩人申请财产保全不仅提供了物的担保，还提供有许昌市鼎昌建筑装饰工程有限公司的保证担保 ...