初字第X号”刑事判决书、结算说明与工程款明细表为据，本院予以确认。 本院认为：在招投标的过程中，虽然汪某是借用宏耀公司的资质，但在实际施工过程中，得到 ZJ6-400的挖方、垫某、钢筋盘扎、混凝土等工程是其与汪某协商一致的结果，属建设工程分包合同法律关系，且征得发包方的同意，其主张支付工程价款的请求， ...

签，也应属无效协议。被告持有的2003年10月9日签订的“租用合同”，是通过招投标形式取得的，但被告提供的证据并无村X组的招标文件，也无证据证明村X 属无效合同，并以此作为不支持姬xx的诉求，理由欠妥，本院予以纠正。但判决结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一 ...

招标项目的所有书面标书制作，乙方全力配合相关商务关系事宜。若甲方中标则按中标结果支付乙方顾问咨询费人民币中标金额的10-15％等。张xx在《协议书》上加盖了 》中约定的“乙方全力配合甲方投标的所有商务关系事宜”，不符合《中华人民共和国招投标法》的规定，所以该《协议书》是无效的。报据《中华人民共和国民事 ...

严塘公社从各大队抽调人员对园艺场进行生产和管理。1986年，严塘镇企业办通过公开招投标方式，与何某园签订了承包合同，由何某园对严塘镇园艺场范围内的山某 ，由第三人严塘镇X镇农民集体行使所有权，适用法某、法某正确，处理结果恰当。故对原告要求撤销被告作出的新政决字［2010］X号行政处理决定书的诉讼请求， ...

实施，如自筹资金到位，村民委员会要求由专业队伍进行施工，可由县X区）交通局按照招投标法根据农村X路的特点进行捆绑招标。综上所述，本案工程项目业主是被告地某委会和 有异议，但某能提交充分证据予以反驳，该两位证人能够证明事故发生的经过和结果。对被告潘某某提供的证据7，无其他证据佐证，不予采信。对被告潘某某 ...

原告岳阳市水电公司诉称，由第三人投资建设的大庸片堤防B标段工程，经过公开招投标，原告中标后，于2006年2月16日与被告签订工程施工合同。该工程开工后 因与原告提交的证据5所涉结论不一致，故不予认定。 本院依据法庭调查及认证结果，查明本案事实如下： 2006年2月，原、被告双方签订了一份《水利水电工程 ...

8月，卫生局局长胡某乙安排马某某、许某某参与和王某某商谈开发事宜，初步商议结果是51万元。8月24日，院里向卫生局打了一份报告，后来没人出更 ，代表国家机关行使职权时，违反土地法、土地管理法实施条例等相关规定，滥用职权，未走招投标、拍卖、挂牌出让国有土地的程序，擅自买卖国有土地，在改变土地用途，未缴纳 ...

2O04年5月，被告建新蓝公司因没有相应资质而挂靠被告华能公司，通过招投标的方式，将苏州工业园区X镇建设投资有限公司发包的胜浦分区X路X路道路 公司领取x元工程款，原告方予以追认。 本院依据信阳中信基建咨询事务所有限公司对工程量的鉴定结果，作出一审判决：一、撤销被告张某某与被告建新蓝公司对工程款的结算 ...

有限公司中标承建甘州区X路X路至平山湖四级公路改建工程第二合同段工程建设。招投标期间，恒达路桥公司向甘州区交通局出具委托书一份，授权其公司工程管理部部长田 ，是该公司为了方便施工而设立的，一审规避该事实；一审查明的事实与判决结果互相矛盾；上诉人系被上诉人恒达路桥公司的委托代理人，其行为是履行职务的行为 ...

但对证据来源有异议，认为明细账抬头的账户名称这一行说明被告与“四川D公司”间存在招投标关系，“四川D公司”付被告款项是因另外的合同付款，与本案2份协议无关。 款中加价予以返回，故不是计算错误，实为有意写上去的，是双方协商一致的结果。本院认为，原告的陈述较为合理，虽然《销售协议》约定了计算的比例，又 ...