代理人权某某。 上诉人田某某因与被上诉人铜山县市政工程有限公司（以下称铜山市政公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服铜山县人民法院(2009)铜民二初字第X号民事判决，向 ，给邵大坤造成了重大经济损失，为我方单方责任，经双方协商达成如下协议，由我单位一次性赔偿邵大坤及其合作单位人民币27万元，最后还款期限为 ...

被告丹水镇政府下辖的丹水镇计生中心所有，豫x东风自卸车系被告焦某某按揭车辆，挂靠于捷安达公司、售车单位径行在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为购车人焦 中扣除该部分款项。 被告捷安达公司口头辩称：被告焦某某与我公司系挂靠关系，有相关的挂靠协议为凭，我公司只向焦某某代收代交一定的费用，故我公司不 ...

赔偿中扣除该部分款项。 被告捷安达公司口头辩称：被告焦某某与我公司系挂靠关系，有相关的挂靠协议为凭，我公司只向焦某某代收代交一定的费用，故我公司不应 中有轻微过错，应承担事故造成的总损失10%的责任，捷安达公司作为焦某某车辆的挂靠单位，应与焦某某承担连带责任，因其投保了第三者责任保险，保险公司应在保险 ...

证实是对被保险车辆进行的维修；报纸上刊载的案例不能作为人民法院的定案依据；挂靠协议与保险合同无关。 被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：（1） 事实如下：原告赵某某购买一辆“东方红”轻型自卸货车（车牌号为豫x），挂靠原告华康公司下设运输分公司名下经营。后运输分公司即以投保人名义就豫x货车向被告 ...

信；在XX运输公司隐瞒该套牌事故车辆真相，又不向法院提供与刘XX签订的挂靠协议及相关证据的情况下，XX运输公司与刘XX之间应视为共同经营关系，故应对 17日XX运输公司给原告方出具的保证，刘x年1月20日自己打印并签名的协议，XX运输公司给原告方的肇事车辆营运手续的复印件和2009年3月19日原审法院 ...

豪氏咖啡店有限责任公司（以下简称康豪氏公司）因与被上诉人芮某、原审被告胡某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 得有完税证明”。刘劲松建议采取划帐的办法，让收款方与胡某一方签个借款协议，胡某一方在财务上挂一个应收款或什么款。胡某提出无法销账，不能通过 ...

判决并没有判决原告承担责任，被告向第三者赔付的数额是被告自愿与第三者达成的协议，原告未参与，也不认可保险公司某赔数额与被告向第三者支付数额差额部分 请求，证据不足，理由不成立，不予支持。依照最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位“应承担适当的民事责任”的复函、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华 ...

能证明保险公司对原告承担责任。 被告速达公司为支持其辩解向本院递交证据如下： 1、车辆挂靠协议一份。证明车辆发生事故责任由被告孙某乙承担，被告速达公司无收取孙某乙 北向南行驶至事故地点时，与由南向北行驶宋云跃驾驶的被告孙某乙所有的挂靠在被告速达公司的豫x号货车相撞，造成被告王某甲及车上乘员吕某某、刘尚 ...

利息，四被告互负连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。 原告举证如下： 1、货物运输协议一份，以证明豫x车方与原告签订合同情况。 2、交通事故认定书一份， 汽车运输公司辩称，我公司没有与原告签订运输合同，且我公司与徐某某签订有车辆挂靠协议，约定在经营运输过程中发生事故由徐某某承担，我公司仅负责协助处理。我 ...

万元、运营服务保证金1万元，车辆安全保证金、运营服务保证金的使用和返还按协议执行，每月25日前原告必须向被告交纳月管理费1800元，费用包括代扣税费， 的补贴。2008年10月17日，原告与被告签订补偿协议，协议约定，原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运 ...