某戊可适用缓刑。关于被告人马某辩称自己盗窃三轮车是受被告人刘某丙指使、并且在第二起犯罪中，不是其一人实施盗窃，而是伙同张某丁羽共同盗窃的理由， 盗窃三轮车，而马某又系智力健全的成年人，有独力的分析和思考问题的能力，没有理由凭着他人的一言一行去简单轻率行事，其说法不符合客观逻辑推理。关于第二起犯罪事实， ...

合法，所证内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏了社会公共秩序，其行为已构成 张某某所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚；被告人张某某在伙同他人共同实施非法拘禁犯罪过程中指使他人对被害人李某丁、刘×进行捆绑，且对李某丁、刘× ...

主动退赃，请求从轻处罚。 上诉人李某乙上诉称：积极配合公安机关抓捕同案犯，并揭发他人犯罪，系初犯，量刑重。 上诉人何某及其辩护人称：认罪态度好，系初犯，并 颜某协助公安机关抓获同案犯刘某甲，一审已认定其有立功情节。其辩称是受栗某指使偷车的理由无证据支持。 关于上诉人段某的上诉理由，经查，在被告人栗某和 ...

认为，被告人闫某以营利为目的，指使他人组织多人赌博，并为赌博提供赌资，其行为已构成开设赌场罪。公诉机某指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名 处罚。 对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的 ...

。 8、户籍资料证明：罗某某的基本身份情况。 本院认为：上诉人罗某某指使他人故意伤害被害人廖某某的身体，致廖某某重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，罗某某起主要作用，系主犯。关于上诉人罗某某及其辩护人王某某均提出“原判认定事实不清，证据不足，量刑 ...

款之规定，已构成故意伤害罪，请求依法惩处。 被告人王某甲辩称没有指使他人打架，不能构成犯罪。 辩护人辩护意见，第一、公诉机关指控事实不清，证据不足，请求 的伤情经鉴定为重伤，遂提请逮捕，批捕后预审阶段也没有再追查是否王某甲指使的事，就把其他人移送检察机关审查起诉了。 15、鉴定结论证实李××外伤致枕部 ...

代理人周秋霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 一、故意伤害的犯罪事实 2006年农历9月初一，被告人王某某到被害人王××母亲在蕉城区X村 被害人王××家人损失一事心存不满，遇到王××便持石头砸王××，后又指使他人殴打王××致重伤;目前没有证据可以证实被害人王××对故意伤害案的发生存在过错， ...

证据均经当庭质证，能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人梁某某为泄私愤，指使他人对附带民事诉讼原告人实施砍打，致附带民事诉讼原告人重伤；被告人党某某 的积极参与者，起主要作用。三被告人在承担刑事责任的同时，还应依法赔偿其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿后期 ...

刘某己按照其所书写的虚假证言当庭做伪证，干扰刑事诉讼活动正常进行。为证实犯罪，公诉机关提供了四名被告人的供述和辩解，证人丁××、李××、周××等人的 ，客观真实，且能相互印证，本院作为定案依据予以确认。 本院认为，被告人王某某指使他人作伪证，干扰刑事诉讼活动的正常进行，情节严重，其行为已构成妨害作证罪 ...

已对许某某提起民事诉讼。 二、许某某、张某捏造事实并指使他人作伪证诬告陷害陈x、江x的犯罪事实： 1、被告人许某某的供述 我是2008年5月10日 ，许某某不构成诬告陷害罪的意见，亦不予采信，被告人张某的辩护人关于张某无犯罪故意的意见与事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条条一款 ...