该规定，法定代表人也并非全权代表公司，苏州油脂公司应当要求新大港储公司提供董事会决议或股东会决议，其怠于履行核实义务，存在过错，担保函也因违反公司法规定而无效。 的无效具有过错，也属认定事实不清和适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判新大港储公司不承担任何某偿责任。 苏州油脂公司辩称：原审 ...

在光阳公司的5.5%的股权非法转让到了中华公司名下。原告诉讼请求：请求法院依法撤销被告作出的湘商外资（2004）X号批复及（2006）X号批复中“同意怡富 后的合同；9、光阳公司修改后的原章程；10、光阳公司董事会决议；11、股权变更后董事会成员名单；12、转股协议及其他投资者无异议函；13、批准证书 ...

总额的三十分之一，即4500港元。本案中，经中国委托公证人陈锦程公证的公司董事会决议共有三份。 上述事实，有中国电影集团公司第一制片分公司与星河投资有限公司所签 安乐公司的其他诉讼请求。 普信通公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决、驳回安乐公司的全部诉讼请求。其上诉理由为：1、原审法院就 ...

在北京银企房地产开发有限公司的股权被低价转让，造成国有资产流失。 9、《股东会决议》和《董事会决议》（2003年9月19日）证明：俞某违法擅自主持并召开北京银企 第三百九十六条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 一、撤销北京市西城区人民法院（2006）西刑初字第X号刑事判决。 二、上诉人（原审被告人 ...

，在上海奇乐照相总店原始的记帐凭证及2004年5月11日出具给银行的《董事会决议》中，均有关于补偿金包含“股权补偿”和“股份进行卖断”的内容，发放补偿金当时形成 行为，现上诉人并不接受该补偿，故该赠与不能成立。故夏某某提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审。 被上诉人朱某等十四人辩称：不同意上诉人的请求 ...

的活力，实行企业的所有权与经营权分离，充分调动和发挥经营者与生产者的积极性。经本次董事会研究决定，同意将昌辉公司风险抵押发包给华富来布行巨某、周某等人 来布行的代理人，不是承包人。请求撤销原判，依法驳回昌辉公司对上诉人周某的诉讼请求。 被上诉人昌辉公司辩称：被上诉人经董事会决议决定将昌辉公司发包给巨某 ...

对其效力作出评判，这也是极其不当的。综上，郭某甲请求二审法院撤销原审判决，发回重审，或者改判支持其诉讼请求。 被上诉人建德鲤达里公司 泉州市建德机械联营工业公司营业执照及泉州市建德机械联营工业公司1986年10月7日董事会决议，可以证实泉州市建德机械联营工业公司系由泉州市建德机械厂、泉州市东华五金机械 ...

最大的涡轮增压技术部门之部分工作岗位进行调整，包括关闭部分生产线，合并或撤销部分工作岗位等；2、公司与受影响员工协商变更劳动合同或者协商解除劳动 、解除劳动合同通知书、经济补偿金支付证明、仲裁裁决书、工会出具的情况说明、董事会决议、2008年6月2日职业病危害项目申报表、职业病危害项目申报回执、上海市 ...

清偿或担保的说明，内容为：根据《公司法》有关规定，本公司于2006年12月6日全体股东同意，董事会决议，将公司注册资本从1000万美元减至245.76万美元，公司已于减资决议作出之日起10日内通知了全体债权人，并于2006年12月6日在江苏广播电视报发布了减资公告。至 ...

电集团第二阶段增资资金已到位并对后续资金的到位做出承诺，中国有线电视公司依照董事会决议按相应资金比例支付中电广通公司升级改造试验项目进度款7800万元。中电 期间的债务利息。 中国有线电视公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，裁定驳回起诉或发回重审。其上诉理由是：一、一审认定 ...