范某甲父亲为老五；范某×只生两个女儿，未生儿子，1985年将范某甲收养为儿子；范某×生前在横山县X乡X村修建四孔土窑洞，范某×去世后，被告 被告因继承权发生纠纷，诉至本院。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 横山县X乡东方红煤矿给范某×（已故）在韩岔乡X村四孔石头接口 ...

申请。在立案调解时，原告始终坚持要求双倍返还定金，立案调解未达成一致协议。一审期间，被告已给付原告旅差费4000元。 一审法院认为：原、被告于2009 。依照我国民诉法有关规定，除了一些能够即时履行、调解和好的离婚、调解维持收养纠纷等案件，可以不用制作调解书外，其他的调解案件均应制作调解书，当事人只有 ...

终结。 原告李某甲、李某乙诉称:2003年11月3日，其父母因感情不和协议离婚，当时约定其由父亲抚养，但随着年龄的增长、学业进步，其父亲已无力支付 以农业收入为主。被告崔某某离婚后未再婚，无工资收入来源，于2008年11月收养一男孩。二原告及被告每人每月享受移民补贴50元。 本院认为：二原告父母在离婚 ...

乙、次女陈某庚、四子陈某丙。其中次女陈某庚自幼被其叔父陈某生收养，但与生父母仍保持往来，并以父母子女相称。2000年初因勉县城市改造，陈某 陈某乙、陈某丙负担150元。其余150元，由上诉人持据到本院领取。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判长赵明新 ...

房屋买卖合同无效。 原审另查，章某及其妻子于2005年10月经法院调解自愿与章某解除收养关系。系争房屋一直由章某的原儿媳及孙子居住，章某与其妻子原借房居住， 某、周某双方签订的房屋买卖合同应属无效，并无不当。周某上诉称，根据三方协议，章某已无权对系争房屋提出任何主张，该房屋买卖应确认为真实有效。而周某 ...

生育被告冯a、冯b、冯c、冯d等二子三女（其中一女幼送他人收养）。1992年12月，原告继父冯e病故，其遗产依法继承，于1993年10月经法院判决 项目指挥部与冯a、冯c、冯b、冯d签订《关于给予北大街私房房东经营补偿的协议》，由双方各出资一半，对本市闵行区X镇X街x号房屋进行修复。 本案的争议焦点 ...

鄂x号两轮摩托车卖给李某己的。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司表示不清楚该协议的真实性。本院认为，该购车协议书有李某己的亲笔签字，即或张某某本人的签字不是 言、次子田聪、三子姜某宣，现均已成家立户。次子田聪出生后就被他人收养。原告黄某丁与受害人姜某宣系夫妻关系，姜某宣因本次交通事故死亡时，黄 ...

婚后夫妻感情一直很好，先后生育长女张娜、次女张亚，1993年6月又共同收养儿子张振东。被告是工程师，经常在外承揽工程，收入较高。1997年2月 并且在离婚案件中，本案原告曾要求被告赔偿其精神损害赔偿金5万元，但双方在达成协议时，本案原告不再要求被告赔偿其精神损害赔偿金。因此，被告认为原告在自愿离婚后又 ...

年春，因安阳明福合金有限公司占用被告家祖坟用地，分别同被告弟兄四个订立占坟付款协议，每人各有所得。被告认为其中一个坟头是其过继的大爷的，所获赔偿x元应归 ，不得以任何借口推脱。本案中，被告虽过继给其大爷，但并没有形成法律上的收养关系，其与生父母的亲生父母子女关系并不因其过继而解除。故被告仍应当对原告尽 ...

月3日报死亡，其与妻子尚某某生育一子邓某乙。张某某与前夫未生育，共同收养一子单某某，张某某与邓某甲再婚后，单某某随之共同生活。上海市X路某 属于邓某甲的遗产部分。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告邓某甲应给付原告张某某被继承人邓某甲的遗产折价款人民币32,000元， ...