送检物证刀上血迹和现场墙体上血迹是马某所留的可能性大于99.99％。 认定上述事实的证据有：被告人朱某甲供述与被害人马某陈述和证人郭某、朱某乙某、 ，被妻子责骂，觉得在朋友面前失面子，持匕首故意非法剥夺她人生命，致马某重伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱某甲在犯罪过程 ...

1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，被告人杨某甲的行为已构成故意杀人罪，请求依法惩处。 被告人杨某甲庭审中辩称，母亲受伤是自己跺倒门 后杨某丁逃往外地打工，于2009年8月24日被抓获。 认定上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实: (一)、鉴定结论。上蔡某公安局上公(93)尸检字 ...

张某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。应予惩处。本案发生于家庭成员之间，且张某某系与巫术有关的精神障碍，属限制行为能力人，仅具限制刑事责任 刑相适应原则，可依法再对其从轻处罚。该上诉理由成立，本院予以支持。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，应予纠正。依照 ...

确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人秦某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。关于被告人秦某某上诉称自己的行为不构成故意杀人罪的意见。经查，被告人秦某某在与被害人发生争执后，不是通过正当渠道妥善处理，而是在气愤之时持伐树刀找二 ...

承担责任。其辩护人辩称公诉机关指控李某甲犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，应宣告无罪。 经审理查明，被告人李某甲与被害人李某X、孟XX系同村村民，两家 、证据确实充分。李某甲与李某生构成共同犯罪，亦应以故意杀人罪追究其刑事责任。故被告人李某甲辩称其未到打架现场及其辩护人辩称认定李某甲犯故意杀人罪事实不 ...

到庭参加诉讼。现已审理终结。 安阳市人民检察院指控，2009年7月14日晚，被告人李某某与其妻范某姣、儿李××在家中因家庭琐事争吵，被他人劝开后范某姣骑 ，造成了被害人死亡的后果，其行为构成故意杀人罪，且其主观上是直接故意。因被告人李某某当庭不能如实供述其犯罪行为，虽然自动投案，也不能认定为自首。故 ...

中提到的“你妈告我爸，我砍死你”认定故意杀人罪不当，应以故意伤害罪定性，请求依法改判。 经审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证 采纳。 本院认为，上诉人郭某持刀砍伤他人，致被害人轻伤的行为已构成故意伤害罪，原审认定其构成故意杀人罪定性不准，应予改判。上诉人郭某持刀将贺某砍致 ...

，如实供述其罪行，是自首。 附带民事诉讼原告人要求依法追究被告人冯某某故意杀人罪的刑事责任，并诉称附带民事诉讼被告人刘某丁从崔某某处购买报废的车辆 下时，继续驾车前进后退，致使被害人死亡，非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人冯某某因犯它罪被判处有期徒刑以上刑罚， ...

法院依法对被告人蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁从轻处罚，并撤回了附带民事诉讼。 认定上述事实，有以下证据： （一）物证 1、木棍三根。镢头把一根。 2、 蔡某乙、蔡某丙聚众斗殴致人死亡，其行为均已构成故意杀人罪。被告人蔡某丁的行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某乙在共同犯罪中起 ...

援助中心律师韦苏滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：（一）故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、窝藏罪 2007年6月29日下午， 油门驾车猛撞被害人×××，并从×身上轧过，致×××死亡，其行为构成故意杀人罪。原判对被告人董某丙的定罪正确。关于附带民事诉讼原告人×××、×××、×××、×××、 ...