涉及相关证据各方当事人经质证后无异议。 根据本案原告与三被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：(1)国债权利质押合同是否有效。(2)引起本案纠纷的责任如何 某押的资某帐户资某不足而认定签订国债权利质押合同时原华信工行存在过错。 综上，关于某债权利质押合同是否有效的问题本院认为，银河证券营业部提交的 ...

或物业公司谈判并签订合作合同，有效期限从2000年6月1日起至2001年5月31日止。2000年11月22日，国盛公司向联众公司出具《授权书》一份 。这些证据已经开庭质证，双方当事人均无异议，且经本院审查，可以采信。 本院对双方有争议的证据作如下认定： 一、关于某众公司是否进场施工及其损失的问题，联众 ...

协议，约定：由原告为常州立星纺织品公司代理出口，由原告代表该公司与工厂签订合同，由此产生的经济责任由该公司承担。目前，耐克国际有限公司向浙江某 本院调取的关于原告的工商登记材料中“常州秋惠进出口公司”印章是否相同;3、2004年10月22日的授权书上所盖“常州秋惠进出口有限公司”印章与原告提供的“常州 ...

份重晶石购销合同”，并无不当。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，不危害国家利益和社会公共利益，是有效合同。双方当事人应该依据合同的 物探处奥友公司不能直接与双龙公司签订合同。但这些情况，物探处没有及时告知双龙公司。而刘某庚既是乔力公司的顾问和特别授权人，同时也是奥友公司湖 ...

经销合同，系得到欣瑞公司的明确授权，蔡祥杰系代表欣瑞公司履行的一种职务行为，蔡祥杰代表欣瑞公司与蜀中公司签订合同所产生的纠纷系民事纠纷，我局 模、（广汉市公安某给本院回复）情况说明等在卷佐证。 本院认为：本案被告辩称原告是否以同一法律事实已先于本案民事诉讼程序而起动了刑事诉讼程序，并且该刑事诉讼程序未 ...

法律、行政法规的禁止性规定,合某有效。由于A公司本身具备xxx牌税控收款机在长沙市国税的销售代理资格,C公司又与其签订《协某书》,授权A公司为xxx牌税控 百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《 ...

协议的义务。 被告西北公司辩称：原、被告于2008年3月31日签订的协议无效。理由：1、签订合同时原告的代理人没有持国有土地使某证和房产证，而是持从石门县 事实负有证明力，并非与本案无关，本院认定为有效证据。就原、被告签订的《石磷三栋房屋拆迁安置协议》是否有效的问题，属于法律适用的争议而非事实证据争议 ...

上某人所为。而且，这些杂物是堆放在被上某人场地还是在别人场地量有多少是否足以影响被上某人对自己场地的使用这些问题都没有进行任何质证，就直接作出认定， 租金及利息。 本院认为：黄某与金蜂星公司签订的《房屋租赁合同》，当事人意思表示真实，没有违反法律规定，合法有效。2009年8月30日租赁期限届满之前，嘉 ...

上某人所为。而且，这些杂物是堆放在被上某人场地还是在别人场地量有多少是否足以影响被上某人对自己场地的使用这些问题都没有进行任何质证，就直接作出认定， 租金及利息。 本院认为：封某与金蜂星公司签订的《房屋租赁合同》，当事人意思表示真实，没有违反法律规定，合法有效。2009年8月30日租赁期限届满之前，嘉 ...

上某人所为。而且，这些杂物是堆放在被上某人场地还是在别人场地量有多少是否足以影响被上某人对自己场地的使用这些问题都没有进行任何质证，就直接作出认定， 租金及利息。 本院认为：路某与金蜂星公司签订的《房屋租赁合同》，当事人意思表示真实，没有违反法律规定，合法有效。2009年8月30日租赁期限届满之前，嘉 ...