行政行为合法。《物权法》第39条、64条规定，公民对其合法的收入、房屋享有财产所有权，有权占有、使用、收益和处分。建设部《房屋登记办法》虽禁止本 《物权法》之规定，属于行使法律赋于的财产处分权，我出资购买并申请被告办理不动产登记合理合法；3、在当今农村基层，农村房屋买卖作为商品交易已普遍化、大量化， ...

另一方面，既然法院认定阮某某对合同外多拉走的钢模不承担担保责任，阮某某也就无权请求我方返还多拉走的钢模。 被上诉人阮某某答辩称：夏某某上诉的事实与理由均不 争议的焦点是：夏某某是否应向阮某某归还多拉走的钢模 本院认为：占有是指占有人对不动产或者动产有实际控制与支配的事实。本案中，阮某某虽然并非被多拉走 ...

四、协议到期在同等条件下，乙方有优先权租赁甲方房屋。五、协议期满后乙方不得将其装修的不动产拆走（如地板、吊顶、窗户等）。六、乙方可在二楼或三楼 ，被上诉人刘某乙与上诉人吴某某签订《租房协议》，代理人即被上诉人刘某乙实施了无权代理行为。第二，被上诉人刘某乙有被授权的表象。被上诉人刘某乙为被上诉人刘某甲的 ...

工程开工证、中华人民共和国建设工程规划许可证，证实东福海物业系全民所有制企业；小营不动产系区政府根据市政府、市亚运会总指挥部布署，对北中轴路拆迁东城区绿化队宿舍 上述房屋建设完成后，其作为申请人，虽未办理完毕相关产权证明，但不丧失对该房屋享有占有、使用、收益、处分等权利，被告人伊某无权自行对该房屋进行 ...

方落实住房解决为止。故不同意各原告的诉讼请求。 原审法院认为，不动产的所有权人对不动产享有的占有、使用、收益、处分权利，受法律保护。系争房屋已于1993年 写下字据，称让被告方缴纳租金至落实解决住房止，但马某丙作为权利人之一无权代表所有权人作出上述承诺，且审理中其他权利人也明确作出了不同意的意思表示， ...

就腾退此房。因原告不同意，致此案调解无效。 本院认为，房屋属于不动产。依照物权法的有关规定，不动产所有权的设立、变某、转让和消灭以依法登记后发生法律效力。原告李 某和邵某，对该房无占有的权利。现原告向本院起诉，理由正当，本院予以支持。李X虽然是李某的弟弟，但对该房不具有所有权，其对被告出具的《保证书》 ...

建”。杨××作为建造人因建造行为依法享有该房屋的所以权。根据我国物权变动的原则，不动产物权变动的生效要件是登记，未经登记不发生物权变动效力。所以，本案争议房屋的所有权人 的物权。 2、秦某对该房屋的占有属于有权占有。杨某勇将不属于自己的房屋卖给秦某的行为，属于无权处分行为，其与秦某所签房屋买卖合同属于 ...

设备有限公司（以下简称双力公司）签订的租房协议，以证明腾跃公司已实际占有涉案三套房屋并将其进行出租的事实。针对该四份证据，天联公司认为证据2、3 ，承诺函、借欠款确认、协议书、租房合同、民事裁定书及庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为：不动产物权以登记生效为准，法律另有规定的除外。案件所涉的三套房屋虽未 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

。根据《物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效； 诉讼程序予以确认。同时，案外人万隆公司认为其依照《中华人民共和国物权法》已善意取得上述执行标的所有权的主张，执行机构也无权予以认定，也需通过诉讼程序认定。故此 ...