鉴定中心作出关于华政法医[2008]精鉴字第X号的民事行为能力补充说明，评定被鉴定人郁某为限制民事行为能力。 被告已付原告赔偿款5,000元。 以上 、行驶证、保险单、鉴定书、户口簿、证明及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的 ...

政法大学司法鉴定中心对汪某某的民事行为能力作出评定，汪某某于2008年4月22日在该中心鉴定时及目前对本案均无民事行为能力。 2009年1月15 并行，不允许工伤保险和人身损害同时全额赔偿，但为充分保护劳动者权益，可以允许劳动者选择采用赔偿数额最高的赔偿方法。本案中，汪某某下班途中遭遇交通事故构成工伤 ...

，在一审期间，经法院多次调解，答辩人仍坚持离婚，上诉人不同意离婚，但无任何争取和好的实际行为，双方恢复和好已无可能，夫妻感情确已破裂。2、关于财产 而派生出来的一种权利，作为直接行使亲权的一种方式，我国法律也对此作出了保护，答辩人深知上诉人的探视权不容剥夺，无意妨碍其行使，愿意本着有益子女身心健康发展 ...

不应承担民事责任。原告乘座周某的摩托车受伤，应承担过错责任，因原告系完全民事行为能力人，明知周某酒后驾驶车辆，应负主要责任；原告要求周某送其回家 及保险单及交警部门卷宗材料等书证在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以被告发生交通事故致使身体受到侵害为由提出诉讼，本案为道路交通 ...

的证据2无异议。原告对被告提交的户口薄真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告与张想来虽系父子关系，张想来系完全民事行为能力人，且已分家另过，欠丁 没有将车辆返还原告。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告丁某甲、丁某乙私自将原告的车辆拉走，侵犯了原告的合法权益，应当予以返还，原告要求被告返还财产 ...

是张玉乖委托鉴定。根据最高人民法院证据规则的规定，鉴定应当由法院和当事人委托进行，张某丙属于完全民事行为能力人，由其哥哥申请鉴定程序不合法，所以张 被上诉人周某某之间系分转包关系。被上诉人张某丙受伤后为维护自己的权益向相关鉴定部门申请鉴定符合法律的规定，一审法院据此鉴定结论并根据法律相关规定所确定的张 ...

二受赠人安排，费用二受赠人负担。九、达协议时双方到场，均具有完全民事行为能力。十、上述条款是双方的真实意思表示。十一、本协议一式叁份， 。因原告对争议房产享有所有权，故对争议房产的土地建设用地使用证和村镇建筑许可证享有合法的民事权益，该合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，被告将原告的上述 ...

共和国合同法》规定，被告未将原告安全送达目的地，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告医疗费3404.22元、误工费576.24元、护理费 公路旅客运输合同关系的成立。被告作为完全民事行为能力人，明知自己驾驶的三轮农用运输车是法律明确规定禁止载客的车辆，且自己为无证驾驶，却仍以 ...

某现已年满16周岁，在外务工，可视为完全民事行为能力人，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条第二款，父母可 的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条人民法院审理案件，其中一部分事实 ...

，受法律保护，对原告要求九龙园洗煤厂返还借款x元并支付利息的诉讼请求予以支持。原建行三支行明知农贸城项目部是不具备法人资格的分支机构且无裕宏 法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”第九条规定“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”农贸城项目部是裕宏公司设立的 ...