），超出部分的利息不予保护。本案中，张XX与万XX之间所约定的利息并未超过法律规定的银行同类贷款利率的4倍之限度，故此，万XX主张借款本金为x元，利息 从x年开始，经营的生意、工程每年亏损，负债已达XX00余万元，个人已再无任何偿还能力，现在夫妻双方只剩被冻结的这19万余元。 本院二审经审理查明，一审 ...

且精神损害抚慰金过高。 被告红森汽车公司辩称：渝x车已卖给了许某某，公司仅是一个销售行为，不应承担责任。 被告杨某某辩称：车是我的，是挂靠 证据证明其已经丧失劳动能力和无其他生活来源，故参照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十八条的规定，对其要求赔偿被 ...

某辩称自己受到郭金江的威胁，为了寻求保护，本人也未实施伤害行为。民事部分愿意赔偿，但没有能力和条件。 沈某辩护人认为本案事实不清，被害人有明显过错，案由 他人因赌债发生矛盾，纠集多人对抗，最终导致双方殴斗的结果发生，并致华××重伤，其行为符合法律规定的由聚众斗殴向故意伤害转化的情形。沈某的纠集行为使其 ...

的《售房合同书》。二、因发展商＂海南自力投资有限公司＂（以下简称自力公司）已无能力建造＂白龙市场综合楼＂，愿将此项目转让。甲、乙、丙三方本着 合同签订时间是１９９３年，房屋预售需办理商品房屋预售许可证的规定是在１９９４年以后，所以《售房合同》签订时没有预售许可证，没有违反当时的法律规定，是合法有效的。 ...

一案，大庆市中级人民法院于2004年12月20日作出（2004）庆民初字第X号民事判决，油田公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2005年12月24日作出 应由破坏油井的第三人承担赔偿责任，但油田公司无充分证据证明其油井泄漏系他人破坏所为，依据法律规定，其财产所有人及管理人对他人财产造成损害的应承担 ...

连带清偿责任。 案经原审法院审理认为：严某某作为完全行为能力人，通过与房地产公司签订购房合同，取得所“购”房屋再向南海中行借款供房，所借款项归房地产 南海中行上诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持佛山市南海区某民法院(2003 ...

将独资创办的学校包括土地、房屋、教育教学设备及附属基础设施等动车和不动产以总价肆佰陆拾万元整全部转让卖给乙方办学；在无特殊情况下，，乙方必须 学校签订的《联合办学转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以确认该合同的法律效力。当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。本案争议焦点 ...

，在还款40万之后应时某某要求收回65万元借条另行出具25万元的借条的一系列行为与其认知能力相适应。5、三方协议约定因时某某急需用钱，王某自愿提供房产证 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长李 ...

分公司)的担保人，以属其所有的位于海南省临高县X镇X路的一套四层楼房(《房屋所有权证》编号为临房字第（略）号，该房产建筑面积为386.8平方米，占地 中华人民共和国民法通则》第一百四十六条关于侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律的规定，本案应适用中国内地的法律。 林某均、陈某甲共同购买了“珍宝”海鲜 ...

的承包人合谋，对答辩人隐瞒了真实情况，为了各自的利益占用贷款资金，实属民事欺诈行为，应认定抵押担保无效，免除担保责任。 本院2004年11月15日作出的（ 未能清偿债务的，抵押权人有权对抵押物进行无底价拍卖，实现抵押权”，违反法律规定，应认定该条款无效。但根据法律规定，合同中的部分条款无效，不影响其他 ...