上诉称：1、双方约定的过户时间为2005年8月28日，唐某某的诉讼行为明显超过诉讼时效。2、一审法院认定涉案购房合同系有效合同错误。被上诉人唐某某 释明，其不再坚持该项上诉请求。 此外，关于其主张涉案房屋买卖合同违反了合同法和民法通则的有关强制性规定，是无效合同、无需撤销以及一审法院适用法律错误的问题 ...

房屋的联系人张某某的电话号码。姚某某从2005年11月底开始与张某某联系协商买卖房屋事宜。2006年元月16日，姚某某与张某某一起到原南阳市宛城区公证处申请 。”所以，公证处应依法承担相应的赔偿责任。原告姚某某作为一个完全民事行为能力人，对购买房屋这一重大的民事活动，未采取审慎的态度来规避交易风险，在 ...

、正在居住的房屋申请办理房屋买卖过户手续，在此情况下被告市房管局为程XX办理颁发房屋所有权证，又没有公告，违反《城市房地产管理法》的禁止性规定，权属审核 对自身权利已经做出了放弃。刘XX作为完全民事行为能力人已经对其民事权利作出了处分，即无论刘XX的真实意思是以长女名义购买房屋还是以次女名义购买房屋 ...

存在欺诈行为，因此，后一合同符合法律规定的生效要件，原告刘某某的该主张不能成立。现樟树楼因房屋墙体接缝处严重裂缝并错位被鉴定为D级危房而被 ： 《中华人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、胁迫 ...

向登记部门提出登记申请，据《房地产法》及《物权法》相关规定，其行为不具有法律效力。况且第三人李某乙登记的涉案房屋已于2008年3月转移登记给另一当事人霍建超 本案定案的依据。 第三人李某丙述称，原告与第三人夫妻关系存续期间，没有能力购买房子，该房子是由李某乙出资购买的，房产应属李某乙所有，本案房屋如果 ...

广告内容具体明确，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第三条的规定，应当视为要约。上诉人提供了大量证据证明 事实表明在合同中已约定阳台计入产权面积，孙某作为具有完全民事行为能力的人，其在合同和房屋平面图上签字，法律上可推定其应当知道并表示同意。 ...

是四原告所诉称的房屋拆卸发包行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条之规定：“买卖合同是出卖人转移 ，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿 ...

户名称为敫某某；抵押物名称为朝阳区甘露园X号院芳菁苑一层X号房屋所有权及国有土地使用权；商品房买卖合同编号为x；建筑面积为20.62平方米；总价x元；抵押期限自 本合同第八条中的相关规定的；（3）乙方拒绝签收甲方的文件或答复甲方的询问；（4）乙方因死亡或被宣告失踪或丧失民事行为能力后，其继承人、受遗赠 ...

被上诉人余某某签订的《商品房买卖合同》第八条是关于交付期限的约定，其意为出卖人应当在2004年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第 的房屋不符合合同约定的质量条款，而不影响其履行交付房屋义务的能力，也不应成为余某某拒绝履行自己给付义务的理由。 以上可见，彭水永力公司的同时履行 ...

通公司不具备履行能力的认定没有任何事实根据。金座大厦至今仍在紧张的施工中。至于所谓的垫资，属于银通公司的经营管理问题，与省医院无任何关系。 原告签订合同时没有达到《中华人民共和国房地产管理法》规定的预售房屋条件。综上，由于原、被告之间签订的《经济适用房买卖合同书》违反了《中华人民共和国房地产管理法》的 ...