地浙江省宁波市双桥。 原告好孩子集团公司与被告上海浦东罗德自行车厂(以下简称“罗德厂”)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，根据被告罗德厂的申请，本院依法 厂购入，故被告甬兴厂为本案侵权的主体；其购得该书包架后使用在自己生产的儿童自行车上，是善意的使用行为，不构成对原告专利权的侵犯。 被告甬 ...

缺乏事实依据，我公司从平原县神农种业有限公司进过一批958种子，但不是“郑单958”种子，未构成侵权，请求驳回德农种业的诉讼请求。 原告德农种业提交了 德农种业根据品种权人的授权，要求被告临沭公司停止侵权行为的主张应予支持。被告临沭公司抗辩其销售的是“958”，而非“郑单958”，并对送检种子样品是否 ...

称：本案属于委托理财引起的纠纷，上诉人并不存在侵权的事实，一审法院以“侵权行为地”为标准来认定管辖法院不正确。根据民事诉讼法的规定本案只能依据“合同履行地 中旅营业部在天津，挪用本案国债的侵权行为发生在天津，住房公积金有权选择向天津市高级人民法院提起诉讼。即便本案如上诉人所称是合同纠纷，因世纪营业部和 ...

请求，本院予以支持。原告关于没收、销毁被告雨森行服饰公司现存的侵权商品的请求，因两被告的侵权行为发生于2002年，现无证据证明该公司仍存有侵权商品 。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

大自然公司在书面答辩状及庭审中辩称:一、我公司复制、发行的越剧《西厢记》VCD是经表演者小百花越剧团许可，由表演者小百花越剧团向我公司提供表演的录音、录像制品后 年11月30日起至今，在此阶段发生的小百花越剧团低于法定标准支付报酬的侵权行为，曾某才享有胜诉权，但曾某未提出小百花越剧团在上述时间段有侵权 ...

，属于侵犯南京XX公司注册商标专用权的假冒产品。因此，本院认定被告洪XX的行为侵犯了原告南京XX公司的商标专用权。 关于被告洪XX的民事法律责任如何确定。 难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者 ...

；2、对方没有证据证明我方有侵权行为；3、我方产品没有落入专利保护范围；4、我方的技术有合法来源；5、对方的产品使用的是现有技术；6、对方主张的 应承担停止侵权并赔偿经济损失的民事责任。被告陈某由于其销售不知道未经专利权人许可而制造的专利产品，承担停止销售专利产品的责任，鉴于其已证明该产品的合法来源， ...

次请求丈量土地总面积，法院不予采纳，作出笼统的判决错误。原审判决赔偿x元是什么费用不清楚，请求撤销原判，改判由被上诉人赔偿各种损失共计x元。 高某某的 造成对二被告财产的侵犯，应承担赔偿责任是错误的。 经审理查明：原审认定事实属实。另查，原告起诉请求为停止侵权行为恢复二原告林地原状，赔偿二原告150颗 ...

乡，请求依法裁定此案由源汇区人民法院管辖。被上诉人陈某某答辩称，双方发生的是权属侵权纠纷，2009年8月17日被上诉人驾驶豫x号货车在召陵区X路东头北侧沙场 应属侵权纠纷。诉称的扣车地点即侵权行为地在召陵区，召陵区人民法院依法有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

非法建房的侵权行为，拆除非法建筑，恢复房屋原貌，赔偿被非法拆除的房产所受到的损失，并立即搬离生活区。 四被告辩称，我们现在所居住的房屋是我们于 为房产侵权所发生的纠纷涉及原新野县造纸厂破产清算所遗留的问题，由此发生的纠纷不属于人民法院民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四 ...