合同中约定的原有房屋内户口迁出是指如果被告本人户口在房屋内，应当履行迁出的义务。而被告从未迁进过涉讼房屋，也不存在未将户口迁出导致违约的行为， 陈××负担人民币2,334.75元，由被告王×负担人民币200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

的法定职权。本案中，原告要求撤销被诉具体行政行为，其主要理由是认为第三人夫妇在申请户口迁移时采取了欺骗手段，隐瞒了事实真相，使用了违法无效的证据， 错误。但是，本案中，一方面，原告对于其主张未能提供确实充分的证据予以证实，不能否定被告提供证据的合法性与真实性；另一方面，被告作出被诉具体行政行为，履行了 ...

作为本案有效证据使用。原告对被告提交的证明材料12提出异议，认为分土地是村民委员会的问题，不是信访办的事。本院认为被告提交的证明材料12只能作为信访办曾参与处理过 主张的土地补偿款属村X组织对其村民进行统一分配，而当时被告户口并未转到原告处，被告是在收到原告离婚诉状后于2006年11月2日才将其户口从 ...

，且原告也没有来上过户口，现其要求上户，只要有相关手续，被告可以给其落户。 第三人（略）村民委员会述称，不给原告落户是经过第三人村民大会同意并 、张喜行常住人口登记卡、被告延安市宝塔区X镇人民政府河镇政发（2008）第X号文件在卷可查，足以认定。 本院认为，户籍为公民一项基本权利，应当予以保护。原告王 ...

上，且现在亦未在被告组上继续生产生活，所以原告不具有被告组的集体经济组织成员资格。同时，所分配的28个年份的田，并不是分到原告名下，而是分到家庭的户头下，该份田 其娘家浏阳市X镇X村梓江片甘山组。2002年8月生育一女孩，取名李李（其户口在被告和平组，户主为李文之母张贡清），家庭共承包族人田2.5亩。 ...

日，农业户口。两次包车费用500元（夜里家人去郸城县人民医院及死亡后拉尸回家）。 上述事实由交通事故的认定书、户籍证明、医疗费、交通费票据在卷佐证。 抚慰金x元，原告请求被告郸城县交通局承担本案中赔偿责任的请求，因郸城县交通局不是该事故发生道路的管理机关，没有法定的管理职责，被告郸城县交通局承担本案中 ...

与马某欣系夫妻，婚生一子马某甲。马某欣与被告马某乙系亲兄弟，该房原是他们父亲单位郑州印染厂（现叫郑州金笛印染有限责任公司）分给父亲的福利房。2000年房改时其父 的水、电、气费，由原告张某某、马某甲负担； 三、原告张某某、马某甲的户口在搬出位于郑州市中原区郑棉一厂西三街X号楼X号房屋后，将二人的户口迁 ...

从上诉人的家中迁出。离婚后，被上诉人却一直不把户口迁走。上诉人所写的补偿条不是上诉人的真实意思，是在被上诉人逼迫下违心所写，应是无效。请求二审法院撤销原判，发回重审。 被上诉人赵某某辩称：2008年3月19日双方在民政局办理离婚时，上诉人毛某甲同意给被上诉人3000元离婚补偿金，被上诉人没有逼上诉人 ...

上级有关部门反映情况，但未得到解决，原告遂向本院起诉，在审理过程中，被告以原告不是本集体经济组织的成员不能享有分配权为由，要求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为 某明、胡某甲均系全民制合同制工人，原告胡某乙的户口性质应从其父母为非农业家庭户口，即不是农升村X组集体经济组织的成员，原告胡某乙自出生时 ...

的方式将户籍迁移至云溪村X组，但该种户籍取得方式属于政策性迁入，并不违法。原告在结婚后取得云溪村X组的户籍的同时也丧失了原有户籍，在现有户籍 享受的规定》没有支付被上诉人相应的分红款。被上诉人的户口是属于“挂靠”落户，不属于正常的婚育落户，不是本村村民，不能要求分红的利益和土地补偿的利益。被上诉人没有 ...