，而在本案中，两被上诉人又恶意串通说是2005年补的，足以证明该欠条不是原始证据，是刘某提出离婚与武某某作的假证据，刘某存在主观恶意。2、在刘某 原始证据、是刘某提出离婚与武某某作的假证据、刘某存在主观恶意；对此被上诉人刘某与武某某均不认可；本院认为，欠条何时出具与是否归还欠款之间没有必然的联系，亦不 ...

、减轻处罚。对于附带民事诉讼表示愿按法律规定赔偿。其辩护人提出杨某系受邀约参与抢劫犯罪，且由谁致死被害人的事实不清的辩护意见。 经审理查明：被告人曾某因与被害人贾 抢贾金容，并且曾某还准备了一把刀子，买了绳子和封口胶。他携带作案工具到达贾金容家楼下，见有保安，就没有上楼。后来就和曾某返还南川。 10、 ...

某乙借款17.6万元。2001年3月30日，二原告到宁远县人民法院协某离婚，约定夫妻共同财产位于九嶷路X号房屋所有权归原告潘某所有。2001年8月27日， 对该房屋的处分（如何处分，处分给谁）权利，即被告十年后又以同样价格卖给原告。这种约定不违法，体现了当事人的意思自治，是双方的合意行为，因此，被告在 ...

）自建房屋一栋。2001年3月30日，二原告到宁远县人民法院协某离婚，约定夫妻共同财产位于九嶷路X号房屋所有权归原告潘某所有。2001年8月27日， 该房屋的处分（如何处分，处分给谁）权利，即被告十年后又以同样价格卖给原告。这种约定不违法，体现了当事人的意思自治，是双方的合意行为，因此，被告在2012 ...

小孩健康成长等其他原则综合考虑。本案上诉人是要求对原已存在的抚养关系进行变更，不是夫妻离婚时确定子女抚养权，依法不适用该项法律规定。本院对王某该项上诉理由 时方可要求变更。从上诉人提交的证据来看，本案被上诉人左某目前显然没有此类情形。故本院对上诉人提出的她具备更好的抚养条件所以应该取得对左某鑫的抚养权 ...

回答是口误，实际上狗是傅某饲养的，不是自己饲养的。茶摊徐某平时没摆，只有周末才摆。陈某在笔录中称，当时没有看见狗和警示标志。 再查明：陈某是中新大东方 称派出所民警对其询问的答复是口误。且傅某、徐某已离婚，傅某又认可狗是自己饲养，不是徐某饲养。故仅凭派出所对徐某的询问笔录和出事当天徐某在傅某的船上炸虾 ...

后我了解到该结婚证是假的，双方为此产生了严重冲突，现在我们不再同居。近期我了解到刘某准备将我投资的美容美发店的财产占为已有，并已起诉冯某，要求冯某返还其投资的 无异议。对第X组证据购货单有异议，对其中1至8份单据不认可，认为8份单据是空头发票，没有写谁的票。对其他单据认可。对第X组证据有异议，认为是造 ...

房屋认定为刘某、黄某乙夫妻共同财产进行了分割，离婚判决生效后，黄某乙向镇安县人民检察院申诉，商洛市人民检察院经审查后提出抗诉，镇安县人民法院经过再审后作出判决， 共有财产处理，均无异议。二审的争议焦点是有没有刘某的份额以及第二层是否应当分给黄某甲一某。刘某在2002年就和黄某乙以夫妻名义同居生活，双方 ...

也要求领取该款，矿方认为两人还是夫妻关系不管是谁单独领走都会不好处理，所以暂不退款，据了解现煤矿方已将该款全额支付给了胡XX，且其他股东也都已领走了股金 能证明原告三十担煤矿已知原告与胡XX已离婚，因不能确认该律师函已收到。X号证据不是事实，被告三十担煤矿没有胁迫胡嘉诚。 被告行廊镇政府质证对1、X ...

偿还这笔贷款。 经庭审质证，原告对被告提供的某据1提出异议，称其收到被告的某礼是2万元，小礼钱等不属于彩礼。原告对被告提供的某据2提出异议，称 结婚。期间被告给付原告彩礼2万元，被告的某前财产有鸿雁牌踏板式助力车一辆，现在原告处。原、被告典礼前共同出资购买了一台组装电脑及音箱，其中原告出资2000元， ...