110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 75138 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
个月,以此类推。”的约定,2007年合同期限届满后,业主委员会应告知城佳物业公司是否续签合同,否则视为合同自然顺延。但自2008年5月30日合同约定的1年期限 以下简称聚宝苑业委会)名义与城佳物业公司签订的《南湖聚宝苑物业管理服务合同》是否合法有效,以及2008年5月30日后城佳物业公司与莫某是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_41211341.html-了解详情
向城佳物业公司缴纳的物业管理费的时间应计算至2010年5月份还是2010年7月份是否应向城佳物业公司支付拖欠物业服务费的违约金5817.4元何某应否向城佳物业 部分业主以聚宝苑业委会名义与城佳物业公司签订的《南湖聚宝苑物业管理服务合同》是否合法有效,以及2008年5月30日后城佳物业公司与何某是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_41210871.html-了解详情
是采取股权转让形式进行的变更登记是完全错误的,此行为严重损害了上诉人和其它合法股东的权益。二、一审判决适用法律错误。三湖萤石矿属于股份合作制性质的企业, 是否就企业股权转让进行讨论和表决,企业清某、解散和变更工商登记的行为是否合法。上诉人上诉提出一审认定三湖萤石矿股东123人错误,醴陵市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_41132190.html-了解详情
损害应由何被告承担赔偿责任;3、原告李某、马某的诉求是否合法、部分赔偿项目数额是否过高;4、洛阳市交警支队老城交巡大队作出的公交认字(2011 证据1-3均无异议。 被告太平财保公司洛阳支公司向本院提交的上述证据1—3来源合法,且具有客观性,与本案待证事实具有关联性,可以作为本案认定事实的依据。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_40348757.html-了解详情
相邻,依据行政诉讼法的相关规定,相邻权人认为被诉的具体行政行为侵犯其合法权益,可以提起行政诉讼,故本院确认原告具备行政诉讼主体资格;关于诉讼时效问题,原告 ,并确认原告提起该行政诉讼未超过起诉期限。 对于第三个争议焦点被告的颁证行为是否合法,被告提交的证据有: 1、《中华人民共和国土地管理法》第十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_39770673.html-了解详情
对外公示的XX公司名称与“银泰”毫无关联。无论这种变更的理某和情形是否合法是否具有免责情节,根据诚实信用原则和法律规某,XX公司负有通知义务 错误的,请求二审法院依法查明事实,撤销一审判决,依法改判,以维护上诉人的合法权益。 被上诉人XXX公司答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确无误 ...
//www.110.com/panli/panli_37807368.html-了解详情
对外公示的XX公司名称与“银泰”毫无关联。无论这种变更的理某和情形是否合法是否具有免责情节,根据诚实信用原则和法律规某,XX公司负有通知义务 错误的,请求二审法院依法查明事实,撤销一审判决,依法改判,以维护上诉人的合法权益。 被上诉人XXX公司答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确无误 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html-了解详情
延长审理期限。本案现已审理终结。 原审经审理查明: 一、关于原告张某取得合法土地使用权问题。 2003年9月,光山县土产品进出口公司(原光山县X组委托 二)、关于光山规划局颁发地字第(略)号《建设用地规划许可证》具体行为是否合法问题。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定:“人民法院审理行政案件, ...
//www.110.com/panli/panli_37510681.html-了解详情
权属车站办事处集体所有;原向阳百货商店的一切债权债务均由鲁某承担,……”。该房屋产权是否归车站办事处所有。二、该企业对二原告的借款是定性为二原告的股金还是 一次性交付养老保险金,由于企业已注销,要求由自己交付,其行为是否合法,所要求上交养老保险金的数额是否合适。五、二原告要求对企业清算前的利润分红及已 ...
//www.110.com/panli/panli_37274392.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索