的某屋原是林某甲、林某芳、林某丽父母林某廷和卢翠华的某有财产，林某廷去世后，在没有遗嘱的某况下，该房屋应属于林某廷财产的某分，属于林某 依法确认位于宾阳县X镇X街X号房屋产权属林某甲、林某芳、林某丽三姐妹共同共有”；而在案件审理期间，被上诉人并没有向一审法院提出反诉。然而，一审法院却判决“宾阳县X镇X ...

上产生矛盾，其实质则是原被告的夫妻关系是否能继续维系及有无维系的必要。纠纷产生后，虽经村组织及被告的舅舅劝解，但原被告父母仍难以互相谅解，原被告夫妻关系 戒指）及现金x元。本院认为，“三金”及x元都应属于彩礼，因原被告虽已办理结婚登记手续但并未共同生活，按我国相关法律规定，如果原被告离婚，原告应予退还 ...

事实：石某从郎某某账户上取走了x元；郎某某、王某某与石某争诉的房屋不属于家庭共有财产；郎某某、王某某没有赠与石某x元；文化路X号附X号X号楼X单元 号X号楼X单元X号的房屋一套归原告所有；长虹25寸彩电、新飞冰箱一台、奥克斯空调一台、木质沙发一套，予以依法分割，并依法分割夫妻共同债务3万元。”原告王某 ...

分居一直至今，被告应不知情。因此，本院认为这笔借款不能认为夫妻共同债务。二、关于被告袁某丙身患疾病的事实被告袁某丙认为其剖腹产后，经医院检验，患有贫血 袁某丙离婚纠纷，系人身关系纠纷，被告父母主张原告唐某甲向其借款5000元应予偿还，是财产纠纷，属于两种不同性质的法律关系，因此本院对于被告要求原告唐某 ...

事实是虚假的，该借据不应采信，此外龚某某以夫妻共同房产担保还款，侵害武某甲的财产权利，且未办理抵押登记，故为无效；3、假设该借款事实存在， 乙证言及双方当庭陈述予以证实。 双方争议的焦点：借款事实是否存在该款是否为夫妻共同债务（即被告武某甲是否承担共同偿还借款的义务） 本院认为，关于借款事实是否存在的 ...

没有异议，但对现场照片所要证明的问题有异议，司法所工程的资金是来源于财政拨款，但认为工程是否属于乡镇工程应以工程所处的位置是否在乡镇来定，与工程的资金 提供的调解书，认为与本案无关联，按照法律规定未成年子女应由父母共同承担抚养义务。对肖某甲庭后提供的二次手术病历和医疗费票据认为已过举证期限，不予质某。 ...

七间房产原、被告均认可系父母主持共建，对于共建人，双方均认可有赵某乙、赵某丁出资出力参与了建房，应认定其二人系共有人；对于赵某甲是否出资出力，陈述不一，其中 于（略）(原三十八号)房产四间，属赵某财与马某某夫妻的共同财产，赵某财去世后，其个人财产部分应由其法定继承人继承。各继承人亦均有权请求继承遗产。 ...

樊某，一九八九年十月二人离婚。离婚后未经复婚登记继续以夫妻名义同居生活。二人的共同财产有位于格尔木市X路中段某侧面积为一百二十四点二六平方米的 、樊某、吴某均为同一顺序继承人，各继承人对遗产应予均分。段某忠生前给其父母赠与购房款购置房屋，其一半有效，应予保护，于一九九八年十二月二十二日判决：一、财产： ...

的义务。1、医嘱是判断潘某和是否宜于参加体育运动的科学依据，潘某和及其父母隐瞒医嘱，没有将潘某和不宜参加激烈运动的医嘱告知班主任，班主任无从知道潘某和 出院后，没有按医嘱回家休息，而是回校上课，班主任已叮嘱其注意休息，其行为属于职务行为，代表学校，不管是班主任还是体育老师，只要其中一个人告诫、提醒了潘 ...

该医疗费亦应由杨某甲本人承担。本院认为，子女对父母有赡养的义务，韦珍丽生前的医疗费用分担问题，属于另一法律关系，与本案无关联性，本院在此不作处理 1125元，是杨某丙与韦珍丽在夫妻关系存续期间所得的财产。韦珍丽去世后，其应得的金额1125元，扣除一半作为夫妻共同财产后，余下部分562.5元（1125- ...