某、许某丙、苗某某故意放火，危害公共安全，其行为均已构成放火罪，且系共同犯罪。四被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲所造成的经济损失应予赔偿。 的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人郭某、朱某及辩护人提出是否构成放火罪及量刑是否畸重的问题，经查认为，教唆犯是指本人不亲自实行犯罪，而是通过 ...

套取的款项有十余人分得，应属于集体私分性质，不属共同贪污，是否构成犯罪表示质疑，若构成犯罪，请求法院免予刑事处罚。 辩护人覃某乙首先提出被告人覃 或小部分人暗中私分，因此，本案被告人的行为不属于私分国有资产行为，而属于共同贪污行为。被告人及其辩护人提出属私分国有资产的辩护意见，本院不予支持。 被告人覃 ...

一张纸条，上写“东城左岸小区X室”，说在这个屋内有他藏匿的毒品，让我去看看是否还在，转移毒品到宾馆。第二天，我到长春市找到X室后，拿翁某某给我的钥匙 将毒品贩卖给吸毒人员朱某波，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。鉴于被告人邓某某、庄某某、许某某、闻某丙、闻某戊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻 ...

机关有体罚、逼供行为，故各被告人在侦查机关的供述不能全部作为定案依据；2、陈某某是否提供二个银行账户给石某乙等，现有证据不充分，且石某乙当庭也予以否认陈某 认定。关于曾某戊提出的与石某乙、肖某丁不是共同犯罪，只是受雇于石某乙为其运输假烟的行为不构成犯罪的辩解，本院认为，我国法律已明确规定，对明知是生产 ...

恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二 砍数刀，致被害人黄某受伤。经湘乡市法医检验所鉴定：黄某所受损伤为重伤。其伤构成五级伤残。案发后，被告人肖某、陈某丙、文某丁和文某闾等人迅速逃离 ...

乙伙同同案人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人徐某乙及其辩护人辩护称，仅徐某乙一人动手 有被害人陈述、多份证人证言、被告人供述等证据证实，不论同往的人是否动手，均不影响共同犯罪的成立，也不影响本案的定性，故上述辩解意见不予采信。被告人徐 ...

不足之处，依法不应作为认定涉案技术是否构成商业秘密、被告人是否侵犯商业秘密以及因侵权所获利润的依据。 2、即使法院认定被告人张某某构成犯罪，基于张某某犯罪情节显著 。协议定义的工作成果指雇佣期内及雇佣期满后2年内，由雇员单独或与他人共同构想、开发或取得的全部或部分的发现、发明、研究、产品、技术方法等或 ...

本院认为，被告人圣某违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的非军用枪支和弹药其行为构成非法持有枪支、弹药罪，且情节严重。圣某还因个人恩怨，指使被告人陈某某、雷某 不完整，予以纠正。圣某、陈某某、雷某、朱某甲所犯故意伤害罪，系共同犯罪，圣某、陈某某起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；雷 ...

构成转化抢劫，一方面我国“刑法”对抢劫罪没有强调财物数额较大的限制，并且盗窃行为是否构成犯罪并不是以行为人实际占有数额较大的财物为绝对标准。而且，如果在转化 ，不属入户抢劫；公诉机关认为，被告人徐某某是在被害人夫妇共同居住的户内实施犯罪行为，是入户犯罪。针对上述问题，本院在第一次开庭审理后，组织了控 ...

、吴某乙从福州携带198.8克海洛因到厦门贩卖给他人，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人吴某甲、吴某乙均起重要作用，吴某甲作用 ，赵某某从厦门打电话问其有没有海洛因，其打电话问老乡“阿何”说厦门朋友要买海洛因是否有货，“阿何”叫其去拿样品。“阿何”给其二种样品，价格分别为每克170元 ...