通过2002年4月22日的程序得以实现的。股东决议的司法审查应侧重内容和程序是否符合法律，而不能拘泥于会议的届次序号与纪要的记载不一致。综上，我公司 三次会议的确认”的理由依据不足，中庆公司的第三届股东会第五次会议决议不符合《中华人民共和国公司法》及公司章程的有关股东会会议程序的规定。吴某作为中庆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17949.html-了解详情
州区X乡建设局(原张掖市X乡建设委员会)作出的建设项目选址意见书，程序合法，且符合《中华人民共和国城市规划法》的有关规定，故对原告要求撤销该选址意见书的请求 未提供相应的证据，致使本案争执的焦点无法查明，被告作出的具体行政行为是否符合法律规定也无法核实，对此应视为被告被诉的行政许可行为没有相应的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_9040.html-了解详情
局 代表人邱政茂送達處所同上 上列當事人間因確認公法上法律關係成立〈不成立〉事件，上訴人對 於中華民國95年 項調查上訴人資力程序之某行， 即無從得知上訴人是否符合條文中「有資力之某」之某定，亦可印證 當時執 執行調查庭訊問債權人及債 務人，經法官問：「是否有依89年7月開庭時命債務人提出有關帳簿 供債 ...
//www.110.com/panli/panli_3881.html-了解详情
普之死，我们不应承担任何责任，其原告要求我们承担未受偿部分损失缺乏事实根据和法律依据，请依法判决驳回原告的诉讼请求。 一审法院审理认为：原告方以其亲属暨死者冉某 庚之间的法律关系；2、上诉人在一审中提出的诉讼请求是否符合法律规定，应否得到支持。现综合分析评议如下：首先，上诉人主张冉某普与费某己、费某庚 ...
//www.110.com/panli/panli_50008581.html-了解详情
，具体审查内容是被告酉阳县政府作出的具体行政行为的事实是否清楚、是否符合法律程序、适用法律、法规是否正确等。被告酉阳县政府对作出的具体行政行为负有举证 处理决定的事实依据与被撤销的酉阳府法[2007]X号行政处理决定完全一致，法律适用与之前的行政处理决定大体相同。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_50006273.html-了解详情
劳动合同等。对于协议中死亡原因的认定有异议，对死亡赔偿金额有异议，是否符合法律规定。 被告为证明辩解的事实，在举证期限内，开庭审理时提交以下证据 被告突然停电，恢复供电时间在当天11时左右，被告没有通知，没有履行合同和法律规定的告知义务，应承担赔偿责任。根据当事人双方的供用电合同约定，被告应当保证连续 ...
//www.110.com/panli/panli_49963672.html-了解详情
所称的南昌市云某印刷厂（简称云某）、曾某取得引证商标的转让及相关荣誉是否符合法律规定并非被异议商标能否注册的考虑因素。第X号裁定援引《商标法》第三十三 处于权利有效状态，商标评审委员会将其作为引证商标并无不当，且引证商标的转让行为是否合法亦不是本案被异议商标能否核准注册应考虑的因素，高某主张本案应中止 ...
//www.110.com/panli/panli_49731834.html-了解详情
本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。双方当事人争执焦点为2001年10月23日《购买房屋门面协某书》是否有效，房屋买卖行为完成后可否赎回，被上诉人提前诉讼，人民法院现在审理并作出判决是否符合法律规定。经查，2001年10月23日的《购买房屋门面协某》是双方当事人协某后自愿签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49394941.html-了解详情
是否有效，房屋买卖行为完成后可否赎回，被上诉人提前诉讼，人民法院现在审理并作出判决是否符合法律规定。经查，2001年10月9日的上述《购买房屋门面协某》 、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49394814.html-了解详情
承担二审案件诉讼费。 被上诉人黄某答辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用的标准、法律准确无误。1、不管是交通事故人身损害，还是雇佣关系人身损害，其本质都是人身 。 被上诉人龚某、三友物流公司口头答辩称，一、相关赔偿的数额和项目是否符合法律规定，请二审法院核定，我们不持有其他意见。二、一审法院判决龚某与 ...
//www.110.com/panli/panli_48049285.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务