日作出(2005)佛禅法刑初字第X号刑事附带民事判决书，判决朱林源赔偿医疗费x.94元、住院伙食补助费2100元、误工费2695元、残疾赔偿金x.64元 人与被上诉人之间已经形成事实劳动关系、本案应适用劳动法而不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及加害人朱林源的加害行为 ...

天＝3480元。根据上述责任分担，吴某某应承担此款的90%，即3132元。关于营养费。根据上述同一司法解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构 ，被上诉人蒋某某、原审被告胡某某及张易华是承揽人。又据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中 ...

、刘某某治疗终结后再作调解结案。后双方在交警部门调解，被告潘某某赔偿陈某某医疗费1798.9元、误工费266.4元；刘某某医疗费1763.2元、误工费 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定“医疗费 ...

段某某是一种雇佣合同关系，这是不容置疑的法律事实，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员 ，对法医学鉴定结论中的笔误没有异议。据此请求：1、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号判决，改判由被上诉人杨某给付被上诉人段某某 ...

法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国消费者 安全保障义务的事实明显错误。原审判决据此未判令被上诉人宏建物业公司承担补充赔偿责任显属不公。1、根据被上诉人宏建物业公司提供的报案记录登记表以及上诉 ...

略）。 上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决，向本院 ，符合法律规定，应予支持。而误工费虽没有提供证据，但根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人不能举证证明 ...

，住（略）。 上诉人关某甲、关某乙、李某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高某民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高某民法院 ...

]X号《工伤认定书》，该判决已经发生法律效力。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，“从事住宿、 义务。这种安全保障义务的设立，源于社会活动的特定危险源而要求其为保护他人免受损害，采取必要的安全措施。因为，从事特定社会活动的人对特定危险源比其他人有 ...

。被告对原告主张误工天数有异议，认为应按67天计。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：误工 故其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于残疾等级的确定，因上诉人属于多等级伤残，按照中华人民共和国国家标准x-2002《 ...

金额只有256元，确认原告支出某通费为256元。据此，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二 认定事实清楚，本案与被上诉人朝辉家具公司没有关系，应当由上诉人黄某某承担全部赔偿责任。 二审期间，上诉人黄某某、被上诉人蒋某某、被上诉人朝辉家具公司、黎某某 ...