证明，为搞好与“邵阳湘运”的业务关系，先后3次共送给王某甲人民币共计（略）元。 (2)买卖合同证明，“邵阳湘运”与邵阳市亚太汽贸车行有车辆买卖关系。 汽车南站分别与刘某某代表的武汉卫士服装厂签订了价值共计（略）元人民币的服装购销合同。 上述事实，有下列经过查证属实的证据证明： (1)证人刘某明、刘某某 ...

斯禄公司分别于2003年5月16日、5月17日和5月19日向欧伊公司购买服装辅料，并向欧伊公司开具支票一张。该支票出票日期为2003年5月19日， 笔款项后，应承担相应的票据责任。当事人的交易过程表明，欧伊公司与斯禄公司之间有买卖合同关系，即存在真实的交易关系，同时，欧伊公司取得该涉案支票支付了对价。 ...

通知书的要求将货物送交联威公司仓库，对此联威公司出具了收条：收到互兴公司送货服装750件。 1997年4月4日、8日，互兴公司分别发传真给狮威公司， 人均无异议。 原审法院认为，互兴公司、伊雪尔公司、K.S公司签订的国际货物买卖合同未违反国家有关禁止性的法律规定，应属有效。伊雪尔公司虽是该合同的代理商 ...

对外招商。经招商，各门面、铺已对外销售，现已形成一个经营服装辅料为内容，与芦淞服装市场、合泰各大小服装加工配套的专业市场。 2004年11月23日，合泰公司 中法民四再初字第X号民事判决，判决：一、李某与陈某波继续履行买卖合同，李某将本案房屋的所有权证、国有土地使用证于判决生效后三十日内交付给陈某波： ...

，任董事长。 委托代理人李某某，男，河南梅溪律师事务所律师。 被告常州市振业纺织服装有限公司（以下简称振业公司） 法定代表人潘某，任董事长。 委托代理人陈某，女 ，自己是业务员，不应承担赔偿责任。原告提供发票和收到条都是真的，《劳动合同》也是真的。 根据双方当事人的陈述、举某、质证和开庭审理，本院确认 ...

号公证书，内容为宝姿时装有限公司出具的授权书；上述证据1-4用于证明世纪宝姿服装（厦门）有限公司对“x”商标享有使用权及可以自己的名义对侵权行为进行维权并可以将 “x”光学眼镜的发票，但该发票上并未标明眼镜的具体型号，天明公司也未提供买卖合某、销货清单、送货单据或其他证据以证明该发票项下所涉眼镜的具体 ...

的共同委托代理人李青蒿、孙钊，闽发证券公司破产管理人工作人员。 上诉人南通凯辉服装有限公司（下称凯辉公司）与被上诉人闽发证券有限责任公司（下称闽发证券公司 月14日；在指定交易期限内，未经凯辉公司书面同意，闽发证券公司不得擅自买卖凯辉公司托管账户内的国债，不得随意办理撤销指定交易等转托管手续；闽发证券 ...

使用商标。 证据④：昆山明辉堂皮件有限公司与长沙市顶优商贸有限公司签订的《经销商买卖合同》（复印件）。 原告认为此证无原件，不予质证。 证据⑤：昆山明辉堂 专用权的商品；⑵是自己合法取得；⑶说明提供者。三者缺一不可。本案中，原告是服装、皮具行业的知名企业，被告亦当庭对原告产品的知名度表示认可，其总公司 ...

商标。 证据④：昆山明辉堂皮件有限公司与长沙市顶优商贸有限公司签订的《经销商买卖合同》(复印件)。 原告认为此证无原件，不予质证。 证据⑤：昆山明辉堂皮件 专用权的商品；⑵是自己合法取得；⑶说明提供者。三者缺一不可。本案中，原告是服装、皮具行业的知名企业，被告亦当庭对原告产品的知名度表示认可，其总公司 ...

段律师事务所律师。 委托代理人张昱昆，上海段和段律师事务所律师。 原告北京市服装进出口股份有限公司、中国纺织物资总公司诉被告马士基(中国)航运有限公司、被告马士 拥有或经营的船舶从事揽货、订舱、签发提单、结算运费和签订有关业务合同。又查明，马士基有限公司系由“丹麦1912公司”与另一家公司于1962年 ...