不予审理。中科信公司作为非银行金融机构，虽具有经营贷款业务资格，但其向长城公司出借资金时，超出了中国人民银行批准许某的经营范围，违反了金融管理的规定。 股权发生了变化，不应承担责任的抗辩理由，因原始股东三元公司、机场开发公司未履行全部投资义务，而将股权转让给他人，亦无证据证明新股东补足了出资，且本案 ...

被告归还国库券或等值的人民币，承担违约责任及为索款而支付的差旅费等。 被告包头信托未对实体部分提出异议，但其称对协议前后情况一概不知，他们于一九九四年十二月 银行下发的《全国证券回购债务清欠的有关规定》，因出租出借席位引起的债务纠纷应由出租席位方履行清欠义务，出租方与承租方的债务纠纷由双方自行解决。故 ...

事实，根据最高人民法院于1994年3月26日作出的《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何某开始计算问题的批复》 ，根据有关婚姻法司法解释，夫妻之间可以约定财产，但是不得对抗善意第三人，而举证义务由夫妻方承担。因此，在黄有煦拿不出真凭实据来证明该债权是陈颖妍 ...

余款270万元。被告通过上述证据证实原告在两年亏损的情况下，不可能向被告出借30万元资金，因为原告的注册资金仅为60万元，并且连续两年亏损，原告 大庆市井田石油机械厂于2000年1月1日签订的借款协议已实际履行，被告未按协议约定履行还款义务。 本院认为，原告华庆设备厂与原大庆市井田石油机械厂于2000 ...

原判，判决责令两被上诉人返还借款本金１３０００元并按协议约定支付利息和罚息。 被上诉人未作书面答辩，仅口头答辩称：上诉人系儋州市农行西联营业所的信贷人员， 已将借款付给被上诉人，在案件审理中无法提供有力证据证明已经履行合同义务而将款项出借，而对抗被上诉人未收到借款的抗辩，故双方所签订的借款协议虽成立， ...

应受法律保护。 二、上诉人在双方协议之外所付出的额外费用，理应由被上诉人履行支付义务。1、在城建造价为90万元的建筑工程和临时工程外，上诉人应被上诉人的 ，让邓某个人以藏江公司名义在外承包工程，公司从中收取“管理费”的行为，是出借手续的性质。实际的合同关系建立在侯某与邓某之间，因此邓某应承担支付工程款 ...

研究所账户（开户行商业银行五四路支行，账号（略））。该文字表述已明确200万元款项属借款，出借人为大宇公司，借款人为杨某甲和杨某乙。大宇公司也将200万元划入了杨某 的诉讼请求。大宇公司与杨某甲、杨某乙未对借款期限及利率进行约定。故应当从大宇公司要求杨某甲、杨某乙履行还款义务之日起计算杨某甲、杨某乙应 ...

平等自愿的基础上达成借款协议系当事人的真实意思表示，依法受法律保护，出借人按约履行了出借义务，借款人应当按照约定的期限归还借款。孔某主张由田某甲、蒲某共同 ，对孔某超出的主张不予支持。孔某主张田某甲、蒲某支付利息3000元，未提交证据证明借款合同中双方已就利息作出明确约定，故对孔某该项主张不予支持。 ...

本案原告与两被告素不相识，仅凭一本房产证，对借款人还款能力，借款用途等均未做调查，即出借40，000元，此行为实属草率，原告李某有一定过错；其次，本院调查 ；被告陈某为实际借款人，且同意归还欠款，被告陈某本应及时归还，至诉讼仍未履行归还，应对造成本案诉讼承担相应的民事责任。被告陈某经传唤也不说明不到庭 ...

形式参与合伙开发，第二部分是附加条件的转让。但双方只履行了联合开发部分，转让部分因终止合同而未履行。对于欠马某某的借款，是巩义市友谊宾馆与中建 就该100万元债务承担连带清偿责任的主张，本院不予采纳。鉴于此，对马某某出借给巩义市友谊宾馆的100万元是否用于七里河培训大楼建设，本院不予审查。 关于中建二 ...